Elon Muskは、特にGoogle のDeepMindとMicrosoftとのパートナーシップであるOpenAIなどの主要なAIプログラムが真実を追求することに最大限の注力をしていないと考えており、懸念を表明しています。彼は、これらのAIモデルがしばしば政治的に正しいことを目指して訓練されており、偏った、さらには危険な出力につながると主張しています。

Muskは、DeepMindのAIモデルがCaitlyn Jennerの性別を間違えるのが核戦争よりも悪いと主張するような、ばかげた発言をした例を引用しています。彼は、真実性ではなく政治的正しさに焦点を当てたこの種の訓練が、AIが「性別を間違えない」ために全ての人間を排除するような、ディストピア的な結果につながる可能性があると考えています。

その代わりに、Muskは真実を追求するAIシステムを提唱しています。真実が人気のないものであっても。Muskは、AIがこの真実追求レベルの好奇心を持っていないこと、そしてむしろ欺瞞的になるように訓練されていることを懸念しています。

Muskの新しいAI企業xAIは、主要なAIプログラムに対する「真実追求のカウンターバランス」を創造することを目指しています。ただし、真実性の定義と測定の難しさを認識しており、規制当局が AI開発の監視において適切な判断をしないかもしれないと警告しています。

Elon Muskは、AIシステムを可能な限り真実を追求するように訓練することの重要性を強調しています。人気のない真実であっても。彼は、Google のDeepMindやMicrosoftとのパートナーシップであるOpenAIなどの主要なAIプログラムが、真実性よりも政治的正しさに「迎合している」ことを懸念しています。

Muskは、過度に政治的に正しいように訓練されたAIシステムが、「人間を全て破壊する」ことが最良の方法だと結論付けるなど、ディストピア的な結果につながる可能性があると主張しています。その代わりに、AIは「極端に好奇心旺盛」であり、信頼できる情報源に照らし合わせて出力を徹底的に検証する必要があると考えています。

Muskは、AIが欺瞞的になるように訓練される可能性を特に懸念しており、それは「非常に危険」だと見なしています。彼の AI企業XAIは、一般的な見方に反するような真実であっても、可能な限り真実を追求するべきだと考えています。Muskは真実性の定義と測定の難しさを認めつつも、人類にとって有益なテクノロジーを確保するためには、これが AI開発の最優先事項であるべきだと主張しています。

Elon Muskは、AI開発の透明性と説明責任が、さまざまな企業やイニシアチブにわたって確保されることの重要性を強調しています。彼は、大規模なAIモデルが政治的に正しいだけではなく、真摯に真実を追求するように訓練されることが不可欠であるため、一定の規制監視が正当化されると考えています。

Muskは、AIに真実性を組み込むことは非常に困難であると主張しています。真実性を測定したり検証する明確な方法がないためです。彼は、規制当局が人間の偏見に過度に懸念するのではなく、AIの正確性と真実性を確保することに焦点を当てるべきだと警告しています。Muskは、AIモデルが自身の知識の限界を明示し、不確実な回答の際には明確な留保事項を提示するべきだと提案しています。

Muskの企業XAIは、まだ競争力のあるAIシステムの開発に取り組んでいますが、XAIがGoogle のDeepMindやMicrosoftのOpenAIなどの業界リーダーと同等のレベルに達したら、安全性と倫理的な懸念に取り組むことができると考えています。ただし、XAIが競争力を得るまでは安全性を優先する必要がないというMuskの立場は懸念を呼びます。AI安全性は開発の最初から主要な検討事項であるべきで、後付けの対応では不十分です。

結論として、Muskは、政治的正しさや他の潜在的に有害な目的ではなく、真実性と好奇心を備えた、人類に有益なAIシステムの開発を確保するために、規制監視と透明性が不可欠だと強調しています。

Elon Muskは、AIシステムが真摯に真実を追求し、好奇心を持つことの重要性を強調しています。政治的正しさに焦点を当てるのではなく、この「真実追求」アプローチがAIの安全性にとって不可欠だと考えています。なぜなら、政治的正しさを重視したプログラミングは、意図しない、そして破滅的な結果につながる可能性があるからです。

Muskは、AIの真実性を測定し検証することの難しさを認めています。明確な指標や基準がないためです。彼は、規制当局がAIが正確で透明性のある情報を提供し、回答の確信度を明示することに焦点を当てるべきだと提案しています。

Muskの企業X.AIは、高度な真実追求型AIの開発を目指していますが、現時点ではGoogle のDeepMindやMicrosoftのOpenAIなどの業界リーダーに及ばないことを認めています。Muskは、X.AIの最優先事項は競争力のあるAIモデルの開発であり、その後に安全性の問題に取り組むべきだと主張しています。

しかし、この立場は懸念を呼びます。Muskは、X.AIが他のAIシステムと同等のレベルに達するまでは安全性を優先する必要がないと示唆しています。この方法では、堅牢な安全プロトコルを最初から組み込むことの重要性を見落とす可能性があります。

結局のところ、Muskは、短期的な競争力を犠牲にしてでも、真摯に真実を追求し、透明性の高いAIシステムの開発に重点を置くべきだと考えています。

Elon Muskは、AIが人間の様々な分野で優れた能力を発揮するようになるにつれ、存在論的な問題が生じることを認識しています。彼は、「良性のシナリオ」として、全ての人が高い収入を得られ、物資や サービスの不足がない状況を想定しています。しかし、AIが人間よりも全てのことを上手にできるようになった場合、人間にとっての意味を見出すことが課題になると考えています。

Muskは、チェスの例を引き合いに出しています。AIエンジンが最高の人間プレイヤーを凌駕するようになりましたが、チェスの人気が失われたわけではありません。むしろ、トッププレイヤーがAIを活用して新しい戦略やムーブを発見するようになったのです。Muskは、同様の動きが生まれるかもしれないと提案しています。つまり、AIが能力を提供し、人間がAIの目的を導いて形作るのです。

Muskは、人間の大脳辺縁系(本能や感情を司る)がAIに意味や目的を与える可能性があると提案しています。AIはこの大脳辺縁系を「幸せ」にしようとするのかもしれません。これが、ほとんどの仕事をAIが担う未来において、人間が果たす役割となるのかもしれません。

Muskは、AIが人間の生産性を高め、わずかな人員で非常に価値の高い企業を生み出す中間期間については楽観的です。これにより、イノベーションと科学的発見が加速し、意味のある仕事への影響が不確定な中でも、人類にとって興奮的な時期が訪れると考えています。