רעיון ה"הכנסה גבוהה אוניברסלית" של אילון מאסק בעתיד חיובי של בינה מלאכותית מעלה מספר אתגרים. ראשית, הרעיון שההכנסה תהיה גבוהה ולא בסיסית מבין בצורה שגויה את המטרה של הכנסה בסיסית אוניברסלית (UBI). UBI נועד לספק רשת ביטחון, ולא רמת חיים גבוהה. זוהי בסיס שעליו ניתן להרוויח הכנסה נוספת, ולא תחליף לעבודה.

יתרה מכך, ההנחה של עתיד ללא מחסור היא אופטימית יתר על המידה. גם בעידן של שפע, משאבים עדיין עשויים להתחלק באופן בלתי שווה, מה שיוביל להמשך אי-שוויון. העובדה שהמזון הוא בשפע אך רבים עדיין נאבקים לגשת אליו מוכיחה שהשפע לבדו אינו מבטיח חלוקה הוגנת.

בנוסף, החשש למציאת משמעות בעולם שבו העבודה היא אופציונלית הוא תקף. חברה שבה העבודה אינה עוד הכרחית עשויה להתקשות לספק תחושת מטרה לרבים מהיחידים. זהו נושא מורכב הדורש שיקול דעת והתכנון זהירים כדי להתמודד עימו.

בסופו של דבר, חזונו של מאסק של עתיד ב"הכנסה גבוהה אוניברסלית" נראה יותר כתרחיש מקווה מאשר מציאותי. גישה פרגמטית יותר הייתה להתמקד ביישום מערכת UBI חזקה שיכולה לספק רמת חיים בסיסית, תוך התמודדות גם עם האתגרים של חלוקת משאבים והצורך במשמעות העבודה בעולם ממוכן הולך וגדל.