A indústria da gravação entrou com processos judiciais contra os principais geradores de música de IA, Suno e Audio, alegando violação de direitos autorais em larga escala. Os autores, incluindo grandes gravadoras como Universal Music Group, Warner Music Group e Sony Music Group, estão buscando danos de até US$ 150.000 por obra infringida.

A indústria da música alega que Suno e Audio treinaram seus modelos de IA no trabalho de artistas sem permissão, permitindo que eles gerem música que compete com as ofertas tradicionais da indústria. O processo contra o Suno foi apresentado em Massachusetts, enquanto o caso contra a empresa controladora do Audio, a Uncharted Inc., foi apresentado em Nova York.

Em resposta, Suno e Audio afirmaram que seus modelos de IA generativa foram projetados para criar novas ideias musicais, não para reproduzir obras com direitos autorais. Eles argumentam que seus sistemas foram explicitamente treinados para evitar a reprodução de vozes de artistas ou conteúdo com direitos autorais, e acreditam que a IA generativa se tornará um elemento essencial da sociedade moderna.

O lançamento do primeiro comercial de marca gerado pela IA Sora, da Toys R Us, foi recebido com significativa rejeição do público. O comercial, que marca o primeiro uso de IA generativa em uma produção comercial, foi amplamente criticado e recebeu reações negativas em várias plataformas de mídia social.

Muitos expressaram sua decepção e repulsa com o uso de conteúdo gerado por IA no comercial. Os comentários descrevem o anúncio como "sem graça", "horrível" e "sem alma", com alguns até sugerindo que o comercial contribuiu para a queda da marca Toys R Us.

O sentimento negativo em torno do uso de IA neste comercial destaca os desafios e a resistência contínuos que a tecnologia de IA generativa enfrenta na indústria criativa. A reação do público sugere que há uma forte preferência por conteúdo criado por humanos, e a percepção é que o trabalho gerado por IA carece da autenticidade e da conexão emocional que as pessoas esperam do marketing e da publicidade.

Notícia de última hora da arena dos chatbots - o Claude 3.5 Sonet superou o GPT-4 na área de programação e atualmente está empatado em primeiro lugar no ranking geral do GPT-X, competindo com o GPT-4 e outros modelos de ponta.

A Factory AI, uma empresa que constrói agentes de software autônomos, tem um novo benchmark que mostra o desempenho liderante do Claude 3.5 Sonet em questões de engenharia de software. A empresa também anunciou uma nova rodada de financiamento Série A de US$ 15 milhões liderada pela CA Capital.

Este é um feito notável, pois demonstra o rápido progresso sendo feito no desenvolvimento de sistemas de IA de codificação avançados. Em comparação com o Delphi da Amazon e outros sistemas de código aberto, o Factory Code Droid os supera a todos em 5%, uma margem significativa.

Dario Amodei, CEO da Anthropic, o laboratório que criou o impressionante modelo de linguagem Claude 3.5, falou recentemente sobre as leis de escala que regem o desenvolvimento de sistemas de IA em uma entrevista com a Time.

Amodei explicou que, à medida que os modelos de IA são treinados com mais poder computacional e dados, eles se tornam previsivelmente mais capazes e poderosos. Ele observou que a Anthropic não lançou novos modelos importantes recentemente, mas o progresso continua, e eles não veem evidências de que os efeitos de escala estejam se nivelando.

Amodei reconheceu que, se os efeitos de escala parassem, poderia ser benéfico para o mundo, pois desaceleraria a "corrida" para desenvolver sistemas de IA cada vez mais poderosos. No entanto, ele afirmou que a Anthropic não pode escolher quando os efeitos de escala irão parar, e os modelos continuam trazendo muitos benefícios empolgantes.