「AIミュージックをめぐる戦い:レコード会社がジェネレーターを提訴」

「AIミュージックをめぐる戦い:レコード会社がジェネレーターを提訴」 - 米国のレコード会社がAIミュージックジェネレーターのSónarとYudōを著作権侵害で提訴し、AIミュージックの未来とその音楽産業への影響を形作る法的争いが行われている。

2025年2月15日

party-gif

AIテクノロジーの最新の進歩を発見しましょう。音楽業界がAIミュージックジェネレーターとの法的な戦いから、Claudeの新しいプロジェクト組織化機能の発売まで。最新の動向に先駆けて、これらの進歩がクリエイティブな環境にどのような影響を及ぼすかを探ってみましょう。

音楽業界がAIミュージックジェネレーターのSunoとAudioを提訴

音楽業界は、大規模な著作権侵害を主張して、主要なAI音楽ジェネレーターであるSunoとAudioに対して訴訟を起こしました。原告には、ユニバーサル・ミュージック・グループ、ワーナー・ミュージック・グループ、ソニー・ミュージック・グループなどの大手レーベルが含まれており、侵害された作品1つあたり最大15万ドルの損害賠償を求めています。

音楽業界は、Sunoとオーディオがアーティストの作品を許可なく学習モデルに取り入れ、業界の従来のオファリングと競合する音楽を生成できるようになったと主張しています。Sunoに対する訴訟はマサチューセッツ州で、オーディオの親会社であるUncharted Inc.に対する訴訟はニューヨーク州で起こされました。

これに対してSunoとAudioは、自社の生成型AIモデルは新しい音楽的アイデアを生み出すように設計されており、著作権のある作品を複製するものではないと述べています。彼らは、自社のシステムがアーティストの声や著作権のある内容を再現することを避けるよう明示的に訓練されており、生成型AIが現代社会の主流になると信じていると主張しています。

この法的争いの結果は、AIジェネレーテッドコンテンツと著作権侵害に関する今後の事例の先例となるでしょう。音楽業界の立場は理解できます。AI駆動の音楽制作の台頭が、彼らの従来のビジネスモデルを大きく変える可能性があるためです。しかし、SunoとAudioは、自社の技術がアーティストを支援し、新しい創造的表現を育むことを目的としていると主張しています。

FAQ