Die rasanten Fortschritte in der KI haben Bedenken hinsichtlich der möglichen Konzentration von Macht und Reichtum bei einer kleinen Elite geweckt. Während viele einen bedingungslosen Grundeinkommen (BGE) als Lösung gefordert haben, argumentieren einige KI-Führungskräfte, dass selbst ein BGE möglicherweise nicht ausreicht, um die grundlegenden Verschiebungen zu bewältigen, die die KI für die Wirtschaft mit sich bringen wird.

Dario Amodei, der CEO von Anthropic, hat erklärt, dass das Problem viel größer ist, als was ein BGE lösen kann. Er glaubt, dass die Verschiebung in der Wirtschaftslandschaft aufgrund der KI eine breitere Umgestaltung des Wirtschaftssystems erfordern wird. Amodei schlägt vor, dass der derzeitige Gesellschaftsvertrag möglicherweise neu konfiguriert werden muss, um die transformative Auswirkung fortschrittlicher KI-Systeme zu bewältigen.

In ähnlicher Weise hat Sam Altman, der CEO von OpenAI, die Idee eines "universellen Basiscomputes" als Alternative zum traditionellen BGE vorgeschlagen. Das Konzept dreht sich um die Idee, dass der Besitz eines Anteils an einem hochentwickelten KI-System wertvoller sein könnte als Geld selbst, da diese Systeme für das tägliche Leben und die Produktivität immer wichtiger werden.

Diese Perspektiven führender KI-Führungskräfte unterstreichen die Notwendigkeit eines umfassenderen Ansatzes zur Bewältigung der möglichen Ungleichheit und gesellschaftlichen Störungen, die aus dem rasanten Fortschritt in der KI resultieren könnten. Während ein BGE ein Sicherheitsnetz bieten kann, reicht es möglicherweise nicht aus, um die grundlegenden Verschiebungen im Wirtschafts- und Sozialgefüge zu bewältigen, die diese Technologien mit sich bringen werden.

Regierungen und politische Entscheidungsträger müssen einen breiteren Dialog mit der Technologiebranche und der Öffentlichkeit führen, um innovative Lösungen zu entwickeln, die eine gerechtere Verteilung der Chancen und Risiken der KI-Revolution gewährleisten können.