兔子 R1 設備擁有出色且精心設計的硬體。該設備採用纖薄、緊湊的外形設計,握在手中感覺舒適。螢幕解析度高且簡潔,提供乾淨且視覺上吸引人的介面。

兔子 R1 的製造品質令人印象深刻,具有堅固和高級的感覺。按鈕反應靈敏,滾輪的摩擦力和阻力也很令人滿意。整體構造感覺耐用且精心製作。

相機位置設計允許前後存取,這是一個周到的設計選擇。內置 SIM 卡插槽以支援蜂窩網路連接也是一個有用的功能。

然而,設備的電池續航力是一個明顯的缺點,作者報告即使在未使用時也會出現嚴重的電池耗電。這是需要改進的領域。

總的來說,兔子 R1 在硬體設計和製造品質方面表現出色,但電池性能除外。該設備感覺做工精良和高級,展現了 Teenage Engineering 團隊的細節注重程度。

兔子 R1 設備提供令人印象深刻的語音和視覺功能,使其有別於傳統的虛擬助手。以下是這些功能的詳細介紹:

語音互動:

• 兔子 R1 能快速響應語音命令,通常在 2-3 秒內。
• 它可以回答各種問題,從豐富的知識庫中提供信息量豐富且最新的回答。
• 語音介面的對話性質允許您提出後續問題,設備會保持之前查詢的上下文。
• 語音控制不僅限於問答,還可以執行如透過 Spotify 播放音樂等任務。

視覺識別:

• 兔子 R1 內置相機,可通過雙擊側面按鈕啟動。
• 在查看物品時按住按鈕,設備可以對其進行視覺識別和描述,例如識別電腦處理器芯片。
• 這種視覺識別功能為設備的功能性增添了獨特的一面,讓您可以探索和了解周圍的實體世界。

總的來說,兔子 R1 的語音和視覺功能展示了它作為尖端 AI 驅動型伴侶設備的潛力。雖然軟體整合仍有改進空間,但核心功能展示了該設備提供無縫、自然互動體驗的能力。

設置兔子 R1 設備的過程是參差不齊的。第一步需要通過「兔子洞」在線入口創建帳戶,該入口是管理設備連接服務的主要介面。

目前可用的服務整合有限,只有四個選項:用於音樂的 Spotify、用於外送的 DoorDash、用於 AI 生成藝術的 Midjourney(需要付費帳戶)以及設備自身的語音助手功能。

Spotify 的整合效果不錯,只需簡單詢問設備即可輕鬆播放音樂。然而,DoorDash 的整合存在問題。在兔子 R1 上加載 DoorDash 介面需要很長時間,下單過程也很笨拙和不直觀,需要大量手動交互,而無法充分利用設備的語音功能。

一個值得注意的限制是缺乏對設備設置和功能的直接語音控制。您無法使用語音命令調整音量或關閉藍牙。相反,您必須手動使用實體按鈕和滾輪導航設置選單。

總的來說,與連接服務的設置和整合是一個參差不齊的體驗。Spotify 整合效果不錯,但 DoorDash 整合存在問題,加上缺乏對設備本身功能的全面語音控制,這是一個遺憾。兔子團隊需要解決這些問題,並擴展可用的服務整合,以改善用戶體驗。

兔子 R1 設備的用戶體驗和介面參差不齊。雖然硬體設計出色,具有高品質的構造和時尚外觀,但軟體和用戶互動仍有改進空間。

該設備的語音控制和自然語言處理功能在一般知識查詢方面效果不錯,提供快速準確的回應。然而,與第三方服務(如 DoorDash)的整合目前效果不佳,介面反應緩慢且不直觀,使用起來不如專用手機應用程式方便。

缺乏對基本設備功能(如調整音量或切換藍牙)的語音控制是一個明顯的遺憾,可能會影響整體用戶體驗。此外,設備的電池續航力和偶爾的連接問題也是需要改進的領域。

雖然兔子 R1 展示了 AI 驅動型設備的未來前景,但目前的用戶體驗和介面仍需進一步優化和完善,才能充分發揮其潛力。該設備可能會吸引早期採用者和對尖端技術感興趣的人,但軟體限制可能會使一些用戶在日常使用中卻步。

兔子 R1 是一款獨特且雄心勃勃的設備,展現了一些前景,但也有一些明顯的局限性。從正面來看,硬體設計非常出色 - 該設備感覺做工精良,外觀和手感都很高級。螢幕質量很好,按鈕和滾輪的觸感反饋令人滿意,整體外形緊湊便攜。

該設備作為語音控制 AI 助手的核心功能也運作得很好。回應速度快且準確,能夠提出後續問題並獲得上下文相關的答覆,這一點令人印象深刻。對於快速查找信息或獲得簡潔答覆的問題,兔子 R1 確實優於傳統的語音助手,如 Siri。

然而,該設備在更複雜的任務(如應用程式整合和自動化)方面表現不佳。DoorDash 等服務的實現笨拙且不直觀,削弱了 AI 驅動型代理人代表您處理任務的承諾。對設備本身的語音控制也有限,需要手動交互才能執行常見功能。

總的來說,兔子 R1 是一個有前景的第一步,但仍有改進空間。以 199 美元的價格,它對於對尖端 AI 技術和語音介面感興趣的人來說是一個合理的價值主張。然而,更實用、更友好的功能將是兔子 R1 成為必備伴侶設備的關鍵。潛力是存在的,但目前的執行仍然是一個工作進展。

兔子設備是一個參差不齊的產品,既有優點也有缺點。從正面來看,硬體設計精美,做工出色,擁有高品質的螢幕、按鈕和滾輪。該設備利用其 AI 驅動的知識庫快速回答各種問題的能力也很出色,超越了 Siri 等助手。

然而,軟體和用戶體驗仍需大幅改進。設置過程很繁瑣,與第三方服務(如 DoorDash)的整合也笨拙且不可靠。電池續航力也是一個問題,即使在未使用時也會快速耗電。

總的來說,兔子展示了 AI 驅動型設備未來的前景。雖然在目前狀態下大多數用戶可能不值得購買,但作者期待看到該設備及其功能隨著未來更新而發展。對於有興趣探索尖端技術並願意忽略設備缺陷的人來說,兔子可能是一個值得投資的選擇。但就目前而言,軟體和用戶體驗需要更多完善,兔子才能被全心推薦。