「人工智慧音樂之戰:唱片公司起訴生成器」

「AI 音樂之戰:唱片公司起訴生成器」- 美國唱片公司起訴 AI 音樂生成器 Sónar 和 Yudō 侵犯版權,法律戰將塑造 AI 音樂的未來及其對音樂產業的影響。

2025年2月21日

party-gif

探索人工智慧技術的最新突破,從音樂產業對抗AI音樂生成器的法律戰到Claude的新專案組織功能的推出。保持領先地位,探索這些進步對創意領域的潛在影響。

音樂產業起訴 AI 音樂生成器 Suno 和 Audio

唱片業已對領先的AI音樂生成器Suno和Audio提起訴訟,指控他們大規模侵犯版權。原告包括環球音樂集團、華納音樂集團和索尼音樂集團等主要唱片公司,正尋求每件侵權作品最高150,000美元的賠償。

音樂業聲稱,Suno和Audio未經許可就將藝術家的作品用於訓練其AI模型,使他們能夠生成與業界傳統產品競爭的音樂。針對Suno的訴訟在麻薩諸塞州提起,而針對Audio母公司Uncharted Inc.的案件則在紐約提起。

作為回應,Suno和Audio表示,他們的生成式AI模型旨在創造新的音樂創意,而非複製受版權保護的作品。他們辯稱,他們的系統明確經過訓練,避免複製藝術家的聲音或受版權保護的內容,並認為生成式AI將成為現代社會的主流。

這場法律之戰的結果將為未來涉及AI生成內容和版權侵犯的案件設立先例。音樂業的立場是可以理解的,因為AI驅動的音樂創作的興起可能會嚴重disrupting他們的傳統商業模式。然而,Suno和Audio堅持,他們的技術旨在賦能藝術家,促進新的創意表達。

AI 生成的玩具反斗城廣告遭到反對

玩具反斗城首次推出由Sora生成的開放式AI品牌廣告,遭到公眾的強烈反彈。這則廣告標誌著生成式AI首次應用於商業製作,但卻遭到各大社交媒體平台的廣泛批評和負面反應。

許多人對在廣告中使用AI生成內容表示失望和厭惡。評論將其描述為「無聊」、「糟糕」和「無靈魂」,甚至有人認為這則廣告加速了玩具反斗城品牌的衰落。

公眾對AI在創意領域使用的負面情緒,突出了生成式AI技術面臨的持續挑戰和阻力。公眾反應表明,人們更偏好人工創作的內容,認為AI生成的作品缺乏人們期望從營銷和廣告中獲得的真實性和情感連結。

這種反彈提醒我們,在創意領域整合AI技術需要一種細緻的方法。雖然該技術可能提供效率和節省成本的好處,但公眾對AI生成內容的看法和接受度仍然是企業必須謹慎應對的重大障礙。隨著生成式AI在營銷和廣告中的應用不斷發展,品牌需要在技術優勢和受眾期望之間取得平衡。

Claude 3.5 Sonet 在編碼基準測試中超越 GPT-4

來自聊天機器人領域的最新消息 - Claude 3.5 Sonet已經超越GPT-4,在編程領域名列前茅,目前與GPT-4和其他前沿模型並列第一。

構建自主軟件代理的公司Factory AI有一個新的基準,展示了Claude 3.5 Sonet在軟件工程問題上的領先表現。該公司還宣布了由CA Capital牽頭的1500萬美元A輪融資。

這是一個了不起的成就,因為它展示了先進編碼AI系統開發的快速進展。與亞馬遜的Delphi和其他開源系統相比,Factory Code Droid的表現高出5%,這是一個顯著的差距。

這一消息突出了自主軟件工程的日益重要性,以及AI驅動系統revolutionizing軟件開發方式的潛力。隨著行業的不斷發展,我們將看到這項技術如何影響就業格局和軟件工程的未來。

Anthropic CEO 討論 AI 模型擴展趨勢

Anthropic公司(創造了令人印象深刻的語言模型Claude 3.5)的CEO Dario Amodei最近在接受《時代》雜誌採訪時談到了主導AI系統發展的縮放定律。

Amodei解釋說,隨著AI模型接受更多計算能力和數據的訓練,它們的能力和功能會呈可預測的提升。他指出,Anthropic最近沒有發布任何重大新模型,但進展仍在持續,他們沒有看到任何證據表明縮放效應正在減弱。

Amodei承認,如果縮放效應停止,這可能對世界有利,因為它會減緩開發越來越強大AI系統的「競賽」。然而,他表示Anthropic無法決定縮放效應何時會停止,而且這些模型仍然帶來許多令人興奮的好處。

CEO的這些評論表明,Anthropic和更廣泛的AI界預計會看到AI能力的持續提升,未來幾年內可能會出現像GPT-6這樣更強大的模型。這與微軟CEO薩蒂亞·納德拉的預測一致,他預計直到GPT-6(大約2年後)AI模型才能持續遵循指令,在新環境中採取連貫的行動。

總的來說,Amodei的言論表明,AI的快速進步勢必持續下去,研究人員和公司正在競相開發越來越強大和多功能的AI系統。這種持續的AI能力擴展無疑將對未來幾年的各行各業產生重大影響。

常問問題