对我来说,Meta Ray-Ban AI眼镜的相机功能是一大亮点。能够通过说"嗨,Meta,拍照"或"嗨,Meta,录像"来无需双手就能拍摄照片和视频,这非常方便。我捕捉到了很多可能错过的时刻,如果需要拿出手机的话。

相机的第一人称视角也是一个独特有趣的特点。与拿着手机拍摄相比,眼镜能捕捉到你所看到的一切,提供了更沉浸式和真实的视觉记录。

尽管照片和视频质量可能无法达到专业相机或最新智能手机的水平,但对我的需求来说已经足够了。1080p的分辨率和纵向取景适合在社交媒体上分享或个人使用。

相机功能的电池续航也让人印象深刻,持续使用几个小时后仍有60%的电量。通过充电盒给眼镜充电的功能增加了便利性和安心感。

总的来说,相机功能已经成为我的一大亮点,让我能够轻松自然地捕捉时刻,无需再去拿手机。这是考虑购买Meta Ray-Ban AI眼镜的一个很有吸引力的理由,特别是对于喜欢通过照片和视频记录自己经历的人来说。

太阳镜的形式给AI技术的集成带来了一些限制。虽然Meta Ray-Ban AI眼镜提供了相机、扬声器和与AI助手交互等令人印象深刻的功能,但它们主要还是太阳镜,使用范围仅限于特定的时间。

评论指出,眼镜只有在外出时才会被佩戴,这意味着用户无法在不戴眼镜时使用AI功能。这意味着AI集成并非全天候无缝,用户无法在不戴眼镜时访问助手或利用相机功能。

评论者认为,要让AI真正融入生活,硬件需要能够在任何时候使用,而不仅仅是在戴太阳镜的时候。评论建议Meta可能需要探索其他形式,如专用的AI设备或与其他产品的集成,以确保AI助手随时可用,不受时间或活动的限制。

总的来说,太阳镜的形式虽然提供了一种方便的方式来集成AI和相机,但在将技术完全融入用户日常生活方面还是有所局限。评论突出了需要更灵活、无处不在的硬件解决方案,才能真正实现AI助手在日常使用中的潜力。

Meta Ray-Ban眼镜中集成的AI助手在用户体验中表现参差不齐。虽然由LLM3模型驱动的AI总体上能够回答问题和提供信息,但也存在一些局限性和问题。

用户发现自己一天中并没有持续不断地需要向AI提问,平均每天只有约10个问题,其中只有一半是真正必要的。这表明,始终在线的AI助手可能并非如最初设想的那样必不可少,至少对于这位用户的日常生活而言。

然而,用户发现AI助手在驾驶时特别有用,因为它提供了一种免提的方式来获取信息,无需使用手机。AI的快速响应时间在这些情况下也受到赞赏。

不幸的是,AI助手也存在一些问题。用户遇到"嗨,Meta"唤醒词有时无法正常工作的问题,这导致在AI无法响应时感到沮丧。此外,也有AI提供不准确或"幻觉"信息的情况,这是大型语言模型常见的问题。

总的来说,用户发现AI助手是一个参差不齐的体验。它的潜力是存在的,但目前的实现还有很大的改进空间,特别是在可靠性和用户实际需求AI持续帮助方面。用户认为,像苹果和谷歌这样的公司可能在这个领域有优势,因为它们可以访问更多的用户数据,从而实现更个性化和更强大的AI代理。

Meta Ray-Ban AI眼镜的电池续航令人惊喜。即使在持续使用中,包括拍摄数十张照片和视频,眼镜也能持续4-5小时,电量仍有60%。这出色的电池续航,加上通过充电盒给眼镜充电的功能,确保用户可以长时间依赖这副眼镜,无需担心电量耗尽。

眼镜的音频性能也值得注意。位于耳朵上方的定向扬声器提供了清晰和沉浸式的音质,让用户在不需要佩戴耳机的情况下也能舒适地进行通话。虽然扬声器可能无法达到发烧友级别,但对于接听电话或收听通知等预期用途来说已经足够了。

总的来说,Meta Ray-Ban AI眼镜的电池续航和音频性能展示了在其开发过程中付出的细致入微的努力。这些功能有助于整体的良好用户体验,使眼镜成为日常使用的实用可靠伙伴。

尽管总体上对Meta Ray-Ban AI眼镜的体验是积极的,但评论者还是遇到了一些小问题和bug:

• 用于拍照和录像的实体按钮正好位于用户手指放置眼镜的位置,导致意外触发拍摄。这导致评论者的照片流中出现了一些不必要的照片。

• AI助手虽然总体表现良好,但偶尔也会产生幻觉并提供不准确的信息,尤其是在询问当地推荐时。评论者指出,这是当前大型语言模型的预期局限性。

• "嗨,Meta"语音命令唤醒AI助手有时会延迟或完全无法工作,需要评论者重置应用程序或甚至硬重置眼镜才能使其恢复正常。这种间歇性问题令人沮丧,尤其是在试图立即使用该功能时。

总的来说,这些都是评论者遇到的小烦恼,但并没有显著影响眼镜的积极方面。评论者承认,这类bug和局限性是新兴技术所难免的,未来版本很可能会得到改进。