Kamerafunktionen på Meta Ray-Ban AI-glasögonen har varit en höjdpunkt för mig. Att kunna ta foton och filmer utan händerna, bara genom att säga "Hej Meta, ta en bild" eller "Hej Meta, spela in en video", är otroligt bekvämt. Jag fångade ögonblick som jag troligen skulle ha missat om jag hade behövt ta fram min telefon.

Kamerans förstapersonsperspektiv är också en unik och intressant aspekt. Jämfört med att hålla en telefon framför dig fångar glasögonen exakt det du ser, vilket ger en mer omslutande och autentisk visuell dokumentation.

Men även om foto- och videokvaliteten kanske inte når upp till nivån på en dedikerad kamera eller ens den senaste smarttelefonen, är den mer än tillräcklig för mina behov. 1080p-upplösningen och den vertikala orienteringen fungerar bra för att dela på sociala medier eller för personligt bruk.

Kamerafunktionens batteritid har också varit imponerande, den räcker i flera timmar av konstant användning innan den behöver laddas. Möjligheten att ladda glasögonen via fodralet ger ytterligare bekvämlighet och lugn i sinnet.

Solglasögonformatet innebär vissa begränsningar för integrationen av AI-teknik. Även om Meta Ray-Ban AI-glasögonen erbjuder imponerande funktioner som kameror, högtalare och möjligheten att interagera med AI-assistenten, begränsar det faktum att de i första hand är solglasögon deras användning till specifika tider på dagen.

Recensionen lyfter fram att glasögonen endast bärs när man går ut, vilket gör att användarna inte kan utnyttja AI-funktionerna när glasögonen inte är på. Detta innebär att AI-integrationen inte är sömlös under hela dagen, eftersom användarna inte kan komma åt assistenten eller dra nytta av kamerorna när glasögonen inte används.

Recensenten föreslår att för att AI ska kunna integreras fullt ut i ens liv måste hårdvaran kunna användas när som helst, inte bara när man bär solglasögon. Recensionen antyder att Meta kanske behöver utforska andra former, som dedikerade AI-enheter eller integrationer med andra produkter, för att se till att AI-assistenten är tillgänglig när användaren behöver den, oavsett tid på dygnet eller aktivitet.

Overlag är solglasögonformatet, trots att det ger ett bekvämt sätt att införliva AI och kameror, begränsat i sin förmåga att fullt integrera tekniken i användarens dagliga liv. Recensionen belyser behovet av mer flexibla och allestädes närvarande hårdvarulösningar för att verkligen förverkliga potentialen hos AI-assistenter i vardaglig användning.

AI-assistenten som är integrerad i Meta Ray-Ban-glasögonen hade en blandad prestation i användarens erfarenhet. Även om AI:n, driven av LLM3-modellen, generellt sett var kapabel att svara på frågor och ge information, hade den också vissa begränsningar och problem.

Användaren fann att de inte hade ett konstant behov av att ställa frågor till AI:n under dagen, med endast cirka 10 frågor per dag, och endast hälften av dessa var verkligen nödvändiga. Detta tyder på att den ständigt aktiva AI-assistenten kanske inte är lika nödvändig som man först trodde, åtminstone för den här användarens dagliga rutiner.

Användaren fann dock AI-assistenten särskilt användbar när de körde bil, eftersom den gav ett handsfree-sätt att komma åt information utan att behöva använda en telefon. Den snabba svarstiden på AI:n uppskattades också i dessa situationer.

Tyvärr var AI-assistenten inte utan problem. Användaren upplevde problem med att "Hej Meta"-uppvakningsorden inte alltid fungerade, vilket ledde till frustration när AI:n inte svarade. Det förekom också tillfällen då AI:n gav felaktiga eller "hallucinerade" uppgifter, ett vanligt problem med stora språkmodeller.

Overlag fann användaren AI-assistenten vara en blandad påse. Potentialen finns där, men den nuvarande implementeringen har fortfarande utrymme för förbättring, särskilt när det gäller tillförlitlighet och användarens faktiska behov av ständig AI-assistans. Användaren antyder att företag som Apple och Google kan ha en fördel på detta område på grund av deras tillgång till mer användardata, vilket skulle kunna möjliggöra mer personliga och kapabla AI-agenter.

Batteritiden för Meta Ray-Ban AI-glasögonen var en trevlig överraskning. Trots konstant användning, inklusive att ta flera dussin foton och videor, kunde glasögonen hålla i 4-5 timmar på en enda laddning, med 60 % batteri kvar. Denna imponerande batteritid, i kombination med möjligheten att ladda om glasögonen via fodralet, säkerställer att användarna kan lita på glasögonen under längre perioder utan att behöva oroa sig för att de tar slut på ström.

Ljudprestandan hos glasögonen var också anmärkningsvärd. De riktade högtalarna, placerade ovanför öronen, gav en klar och omslutande ljudkvalitet, vilket möjliggjorde bekväma telefonsamtal utan behov av en in-ear-enhet. Även om högtalarna kanske inte når upp till ljudfilsnivå, var de mer än tillräckliga för de avsedda användningsområdena, som att besvara samtal eller lyssna på aviseringar.

Overlag visar batteritiden och ljudkapaciteten hos Meta Ray-Ban AI-glasögonen på den uppmärksamhet på detaljer och teknik som har lagts ner på deras utveckling. Dessa funktioner bidrar till den övergripande positiva användarupplevelsen och gör glasögonen till en praktisk och tillförlitlig följeslagare för daglig användning.

Trots den övergripande positiva upplevelsen av Meta Ray-Ban AI-glasögonen stötte granskaren på några mindre frustrationer och buggar:

• Den fysiska knappen som tar foton och videor sitter exakt där användarens finger går för att sätta på och av glasögonen, vilket ledde till oavsiktliga foto- och videoutlösningar. Detta resulterade i några oönskade foton i recensentens fotoflöde.

• AI-assistenten, även om den generellt presterade bra, gav ibland felaktiga eller "hallucinerade" uppgifter, särskilt när den ombads ge lokala rekommendationer. Recensenten noterar att detta är en förväntad begränsning i det nuvarande tillståndet hos stora språkmodeller.

• "Hej Meta"-röstkommandot för att aktivera AI-assistenten skulle ibland fördröjas eller inte fungera alls, vilket krävde att recensenten återställde appen eller till och med utförde en hård återställning av glasögonen för att få den att fungera igen. Detta intermittenta problem var frustrerande, särskilt när man försökte använda funktionen i stunden.

Overlag var detta mindre irritationer som recensenten stötte på, men de minskade inte väsentligt de positiva aspekterna av glasögonen. Recensenten erkänner att den här typen av buggar och begränsningar är att förvänta sig med ny teknik och sannolikt kommer att förbättras i framtida iterationer.

Efter att ha testat Meta Ray-Ban AI-glasögonen ingående har jag kommit att älska dem, men inte nödvändigtvis av de skäl man skulle kunna förvänta sig. Även om AI-funktionaliteten är imponerande, med möjligheten att ställa frågor och få svar med hjälp av LLaMa 3-språkmodellen, fann jag att jag inte hade lika många frågor att ställa under dagen som jag hade förväntat mig.

Den verkliga höjdpunkten för mig har dock varit kameraegenskaperna. Möjligheten att ta foton och korta videor handsfree, bara genom att säga "Hej Meta, ta en bild" eller "Hej Meta, ta en video", har varit otroligt bekvämt. Förstapersonsperspektivet på foton och videor är också en unik och intressant aspekt.

Glasögonens form är också en styrka, eftersom de känns precis som ett vanligt par Ray-Ban-solglasögon, utan någon extra volym eller vikt. Batteritiden har varit imponerande, den räcker i flera timmar av konstant användning.

Men även om AI-funktionaliteten har vissa begränsningar, som tillfälliga hallucinationer och problem med "Hej Meta"-kommandot, har den övergripande upplevelsen varit positiv. Potentialen för att AI:n ska bli mer kapabel och integrerad med andra delar av mitt liv är spännande.

Overlag kan jag varmt rekommendera Meta Ray-Ban AI-glasögonen, särskilt för dem som bär solglasögon eller receptglasögon och vill ha ett handsfree-kameraalternativ, samt potentialen för AI-integration i framtiden.