Быстрый прогресс в области ИИ вызвал опасения по поводу возможной консолидации власти и богатства среди небольшой элиты. Хотя многие призывают к введению всеобщего базового дохода (УБД) в качестве решения, некоторые лидеры ИИ утверждают, что даже УБД может быть недостаточным для решения фундаментальных сдвигов, которые ИИ внесет в экономику.

Дарио Амодей, генеральный директор Anthropic, заявил, что проблема гораздо шире, чем то, что может решить УБД. Он считает, что сдвиг в экономическом ландшафте из-за ИИ потребует более широкой реорганизации экономической системы. Амодей предполагает, что текущий общественный договор может потребовать переконфигурации, чтобы справиться с трансформирующим воздействием передовых систем ИИ.

Аналогичным образом, Сэм Олтман, генеральный директор OpenAI, предложил идею "универсального базового вычисления" в качестве альтернативы традиционному УБД. Эта концепция основана на идее, что владение долей в высокоразвитой системе ИИ может быть более ценным, чем деньги, поскольку эти системы становятся все более необходимыми для повседневной жизни и производительности.

Быстрый прогресс в области ИИ вызвал опасения по поводу возможной консолидации власти и богатства среди небольшой элиты. Хотя всеобщий базовый доход (УБД) был предложен в качестве решения, некоторые лидеры ИИ утверждают, что этого может быть недостаточно для решения фундаментальных сдвигов в экономике.

Дарио Амодей, генеральный директор Anthropic, заявляет, что проблема выходит за рамки простого предоставления базового дохода. Он предполагает, что может потребоваться переосмысление всей экономической модели, поскольку влияние передовых систем ИИ может быть настолько глубоким, что потребует "более широкой экономической реорганизации".

Взгляд Амодея находит отклик у Сэма Олтмана, генерального директора OpenAI, который также обсуждал необходимость изменения "общественного договора" по мере того, как технология ИИ становится все более мощной. Олтман предполагает, что будущее может выглядеть больше как "универсальное базовое вычисление", а не традиционный УБД, где каждый имеет доступ к доле производительности передовых систем ИИ.

Быстрый прогресс в области ИИ вызвал опасения по поводу возможной консолидации власти и богатства среди небольшой элиты. Хотя всеобщий базовый доход (УБД) был предложен в качестве решения, некоторые лидеры ИИ утверждают, что этого может быть недостаточно для решения фундаментальных сдвигов в экономическом ландшафте.

Дарио Амодей, генеральный директор Anthropic, предполагает, что нам нужно думать шире, чем просто УБД, и рассматривать более широкую экономическую реорганизацию. Он считает, что сам общественный договор придется перенастроить, чтобы справиться с трансформирующим воздействием передовых систем ИИ.

Аналогичным образом, Сэм Олтман, генеральный директор OpenAI, предложил идею "универсального базового вычисления" в качестве альтернативы традиционному УБД. Эта концепция предполагает будущее, в котором владение долей в мощной системе ИИ будет более ценным, чем деньги. Это могло бы обеспечить людям прямой доступ к производительности и возможностям этих передовых моделей ИИ, потенциально выравнивая игровое поле.

Быстрый прогресс в области ИИ вызвал опасения по поводу возможной консолидации власти и богатства среди небольшой элиты. Хотя всеобщий базовый доход (УБД) был предложен в качестве решения, некоторые лидеры ИИ утверждают, что этого может быть недостаточно для решения фундаментальных сдвигов в экономике.

Дарио Амодей, генеральный директор Anthropic, заявил, что проблема гораздо шире, чем то, что может решить УБД. Он считает, что необходима более широкая экономическая реорганизация, чтобы справиться с проблемами, вызванными передовыми системами ИИ. Амодей предполагает, что текущая экономическая модель может потребовать пересмотра, поскольку меняется общественный договор.

Аналогичным образом, Сэм Олтман, генеральный директор OpenAI, предложил идею "универсального базового вычисления", где передовые системы ИИ будут более ценными, чем деньги. Олтман считает, что владение долей в этих мощных моделях ИИ может быть более ценным, чем традиционная валюта, поскольку экономика адаптируется к миру после ИИ.

Быстрый прогресс в области ИИ грозит усугубить существующий кризис неравенства в распределении богатства. По мере того, как модели ИИ становятся все более мощными и концентрируются в руках нескольких технологических гигантов, растут опасения, что это может привести к дальнейшей консолидации власти и богатства среди небольшой элиты.

Многие в технологической отрасли предлагали всеобщий базовый доход (УБД) в качестве потенциального решения этой проблемы. Однако некоторые лидеры ИИ утверждают, что даже УБД может быть недостаточным для решения фундаментальных сдвигов, которые ИИ внесет в экономику и общество.

Дарио Амодей, генеральный директор Anthropic, заявил, что нам нужно "думать шире, чем всеобщий базовый доход", чтобы решить проблему неравенства, вызванного ИИ. Он считает, что изменения будут настолько глубокими, что нам потребуется более широкая экономическая реорганизация, а не просто регулярные денежные выплаты.

Аналогичным образом, Сэм Олтман, генеральный директор OpenAI, предложил идею "универсального базового вычисления" - когда каждый будет иметь доступ к доле вычислительной мощности передовых систем ИИ, а не просто получать деньги. По его мнению, это может быть более ценным, чем деньги, в мире после ИИ.