Концепция Универсального Базового Вычисления (УБВ) представляет собой увлекательную альтернативу традиционному понятию Универсального Базового Дохода (УБД) в мире после AGI. По мере того, как системы искусственного интеллекта становятся все более совершенными и способными автоматизировать как интеллектуальный, так и физический труд, традиционная роль денег как средства обмена может стать устаревшей.

В этом сценарии вычислительная мощность может стать наиболее ценным ресурсом, поскольку она позволит отдельным лицам и предприятиям использовать мощные системы ИИ для широкого спектра приложений. Идея УБВ предполагает, что вместо получения денежного дохода люди могут получать "долю" вычислительной мощности, которую они могут использовать, перепродавать или жертвовать по своему усмотрению.

Этот сдвиг может иметь значительные последствия для общества. При изобилии ресурсов и автоматизации труда базовые потребности и многие прежние предметы роскоши могут стать легкодоступными и доступными. Например, здравоохранение может быть революционизировано системами ИИ, которые могут с высокой точностью прогнозировать проблемы со здоровьем и предоставлять персонализированные рекомендации по лечению.

Однако реализация УБВ поднимает важные вопросы. Обеспечение равного доступа и предотвращение монополизации небольшим числом компаний будет иметь решающее значение для поддержания справедливой и демократической системы. Демократизация доступа к ИИ через УБВ может расширить возможности отдельных лиц и малого бизнеса использовать мощные системы ИИ, которые в противном случае были бы для них недоступны.

Кроме того, потенциальная концентрация власти в руках компаний, контролирующих вычислительные ресурсы, вызывает опасения относительно баланса сил и возможности злоупотреблений. Тщательное управление и нормативно-правовые рамки будут необходимы для решения этих проблем и обеспечения справедливого распределения преимуществ УБВ.

В целом, концепция Универсального Базового Вычисления представляет собой интригующую альтернативу традиционной модели УБД, отражая потенциальные преобразования, которые может принести мир после AGI. По мере того, как мы исследуем эту неизведанную территорию, будет важно рассмотреть последствия, проблемы и возможности, которые представляет этот парадигмальный сдвиг в том, как мы распределяем и распределяем ценные ресурсы.

В мире после AGI, где передовой искусственный интеллект может автоматизировать как интеллектуальный, так и физический труд, традиционная роль денег как средства обмена может стать устаревшей. Поскольку дефицит значительно сокращается или устраняется за счет эффективного управления и производства товаров и услуг, основная причина существования денег может быть поставлена под сомнение.

Одной из потенциальных альтернатив традиционной концепции Универсального Базового Дохода (УБД) является идея Универсального Базового Вычисления (УБВ). Вместо получения денежного пособия отдельные лица могут получать долю вычислительной мощности высокоразвитой системы искусственного интеллекта, которую они могут использовать, перепродавать или жертвовать по своему усмотрению. Этот переход от экономики, основанной на деньгах, к экономике, основанной на вычислениях, может иметь глубокие последствия для того, как воспринимается и обменивается ценность в обществе.

Автоматизация здравоохранения, например, может значительно снизить затраты и сделать основные услуги широкодоступными. Представьте себе систему ИИ, которая может точно прогнозировать и контролировать проблемы со здоровьем, бронировать встречи и предоставлять персонализированные рекомендации по лечению - все это без необходимости в традиционных денежных транзакциях. Такой технологический прогресс может привести к ситуации, когда базовые потребности и многие прежние предметы роскоши легко доступны и доступны для всех.

Однако переход к миру после AGI также вызывает опасения по поводу потенциальной монополизации и неравного доступа к этому ценному вычислительному ресурсу. Обеспечение справедливого распределения и предотвращение концентрации власти в руках нескольких компаний или отдельных лиц будет иметь решающее значение для поддержания справедливого и демократического будущего. Демократизация доступа к ИИ через УБВ может расширить возможности отдельных лиц и малого бизнеса использовать мощные системы, которые в противном случае были бы для них недоступны.

По мере того, как мы исследуем эту неизведанную территорию, очевидно, что общественный договор и сама структура общества претерпят значительные изменения. Компании, занимающиеся крупными языковыми моделями, и более широкое сообщество ИИ сыграют ключевую роль в формировании этой новой реальности, и для политиков, экономистов и общественности будет важно вести вдумчивые дискуссии, чтобы обеспечить плавный и справедливый переход.

Концепция Универсального Базового Вычисления (УБВ) представляет собой увлекательную альтернативу традиционному понятию Универсального Базового Дохода (УБД) в мире после AGI. По мере того, как роль денег становится все более неопределенной в обществе, где автоматизация и изобилие делают многие традиционные рабочие места устаревшими, идея владения "долей" мощных вычислительных мощностей ИИ возникает как потенциальное решение.

В мире, где AGI может автоматизировать как интеллектуальный, так и физический труд, традиционная функция денег как средства обмена товарами и услугами может стать устаревшей. УБВ предлагает, что наиболее ценным ресурсом в этой новой парадигме может стать доступ к передовым системам ИИ и их вычислительным возможностям. Это позволит отдельным лицам и малому бизнесу использовать мощные инструменты ИИ, которые в противном случае были бы для них недоступны, демократизируя доступ к трансформирующим технологиям.

Однако реализация УБВ поднимает важные вопросы. Обеспечение равного доступа и предотвращение монополизации небольшим числом компаний будет иметь решающее значение для создания справедливого и инклюзивного будущего. Инфраструктура, необходимая для распределения УБВ в масштабируемом и эффективном порядке, также должна быть тщательно рассмотрена.

В конечном счете, переход к "ресурсной экономике", движимой ИИ и автоматизацией, потребует фундаментального переосмысления общественного договора. УБВ представляет собой привлекательную концепцию, которая заслуживает дальнейшего изучения и обсуждения по мере того, как мы исследуем неизведанные воды мира после AGI.

По мере приближения к будущему, в котором передовой искусственный интеллект (AGI) может значительно преобразовать наше общество, важно рассмотреть потенциальные последствия и соответствующим образом разработать стратегию. Концепция "универсального базового вычисления", предложенная Сэмом Алтманом, представляет собой интригующую альтернативу традиционному понятию универсального базового дохода (УБД).

В мире после AGI, где автоматизация и эффективность, управляемая ИИ, могут устранить дефицит и сделать многие товары и услуги легкодоступными, роль денег может стать все более устаревшей. В этом сценарии доступ к вычислительным ресурсам, а не денежное богатство, может стать наиболее ценным активом. Идея "универсального базового вычисления" предполагает, что отдельные лица могут получать долю вычислительной мощности, генерируемой передовыми системами ИИ, которую они могут использовать, обменивать или жертвовать по своему усмотрению.

Этот переход к "ресурсной экономике" поднимает несколько важных вопросов. Обеспечение равного доступа к этим вычислительным ресурсам и предотвращение монополизации небольшим числом мощных субъектов будет иметь решающее значение для поддержания справедливого и демократического будущего. Демократизация доступа к ИИ через универсальное базовое вычисление может расширить возможности отдельных лиц и малого бизнеса использовать мощные системы ИИ, которые в противном случае были бы для них недоступны.

Кроме того, переход к обществу после AGI, вероятно, потребует реконфигурации общественного договора и способа организации нашей экономики и социальных систем. Эти изменения могут включать сочетание универсального базового дохода и универсального базового вычисления, поскольку традиционные структуры занятости и генерации богатства могут стать все более устаревшими.

Чтобы подготовиться к этому будущему, отдельные лица должны рассмотреть стратегические действия для позиционирования себя к предстоящим изменениям. Это может включать диверсификацию своих навыков, изучение возможностей в новых отраслях и отслеживание последних разработок в области ИИ и их потенциальных социальных последствий. Путем проактивной адаптации к меняющемуся ландшафту отдельные лица могут повысить свою устойчивость и воспользоваться возможностями, которые могут возникнуть в эпоху после AGI.

Потенциальный переход от экономики, основанной на деньгах, к экономике, основанной на ресурсах, движимой появлением передового ИИ и автоматизации, представляет собой увлекательную и сложную проблему для будущего общества. Концепция "Универсального Базового Вычисления", предложенная Сэмом Алтманом, предлагает интригующую альтернативу традиционной модели Универсального Базового Дохода (УБД), предполагая, что доступ к мощным вычислительным ресурсам ИИ может стать наиболее ценным товаром в мире после AGI.

Этот сдвиг поднимает критические вопросы о роли денег, распределении ресурсов и общественном договоре. По мере того, как дефицит основных товаров и услуг сокращается или устраняется, основная цель денег может стать устаревшей. В этом сценарии способность получать доступ и использовать передовые возможности ИИ может стать новой валютой, потенциально приводя к реконфигурации экономических и социальных структур, которые мы знаем сейчас.

Демократизация доступа к ИИ и предотвращение монополизации небольшим числом мощных субъектов будут иметь решающее значение для обеспечения справедливого и равноправного будущего. Универсальное Базовое Вычисление могло бы предоставить отдельным лицам и малому бизнесу средства для использования мощных систем ИИ, расширяя их возможности для инноваций и процветания в этом новом ландшафте.

Однако практическая реализация такой системы сопряжена со значительными проблемами, от обеспечения равного доступа до управления инфраструктурой и распределением этих вычислительных ресурсов. Потенциальная возможность единого субъекта, такого как OpenAI, обладать непропорциональным контролем над средствами выживания в мире после AGI является обоснованной проблемой, которую необходимо решить.

По мере того, как мы исследуем эту неизведанную территорию, важно, чтобы мы оставались бдительными, адаптивными и проактивными в формировании будущего, которое мы хотим видеть. Подготовка к предстоящим изменениям, будь то за счет стратегических инвестиций, образовательных инициатив или реформ политики, будет иметь решающее значение для того, чтобы отдельные лица и сообщества процветали в эпоху после AGI.