De snelle vooruitgang in kunstmatige intelligentie (AI) heeft zowel opwindende mogelijkheden als zorgwekkende risico's met zich meegebracht. Een van de belangrijkste zorgen is het potentieel voor AI-systemen, met name grote taalmodellen zoals ChatGPT, om zeer overtuigende desinformatie te genereren en menselijk gedrag op grote schaal te manipuleren.

Deze AI-systemen kunnen plausibele verhalen en valse bewijzen creëren, waardoor het steeds moeilijker wordt voor zelfs professionele redacteuren om waarheid van fictie te onderscheiden. Het voorbeeld van ChatGPT dat een seksuele intimidatieschandaal over een echte professor fabriceerde, illustreert het alarmerend potentieel van deze systemen om valse informatie te verspreiden.

Een ander probleem is de inherente vooringenomenheid in veel AI-modellen, zoals gedemonstreerd door het voorbeeld waarbij het systeem voor een vrouw banen in de mode aanbeval en voor een man banen in de techniek. Dergelijke vooroordelen kunnen schadelijke stereotypen in stand houden en de billijkheid en inclusiviteit ondermijnen waar deze technologieën naar zouden moeten streven.

Bovendien roept de snelle ontwikkeling van AI-capaciteiten, zoals het ontwerpen van chemicaliën en mogelijk chemische wapens, ernstige zorgen op over het potentieel voor misbruik en de noodzaak van robuuste governancekaders.

Om deze risico's te beperken, is een tweesporige aanpak noodzakelijk. Allereerst is er op technisch vlak behoefte aan het verzoenen van de sterke punten van symbolische AI, die uitblinkt in het weergeven van feiten en redeneren, met de leercapaciteiten van neurale netwerken. Door deze benaderingen te combineren, kan het mogelijk zijn om op grotere schaal meer waarheidsgetrouwe en betrouwbare AI-systemen te ontwikkelen.

Ten tweede is de oprichting van een wereldwijde, non-profitorganisatie voor AI-governance cruciaal. Deze organisatie zou het gebrek aan governance en onderzoeksinstrumenten moeten aanpakken dat nodig is om de groeiende risico's van AI te begrijpen en beheren. Ze zou richtlijnen kunnen opstellen voor de verantwoorde ontwikkeling en inzet van AI, inclusief vereisten voor veiligheidsevaluaties en gefaseerde implementaties, vergelijkbaar met de farmaceutische industrie.

Het onderzoeksgedeelte van deze organisatie zou ook essentieel zijn, aangezien het zou werken aan het ontwikkelen van de noodzakelijke instrumenten en metriek om de omvang en groei van desinformatie te meten, evenals de specifieke bijdrage van grote taalmodellen aan dit probleem.

De realisatie van deze visie zal samenwerking en toewijding vereisen van verschillende belanghebbenden, waaronder overheden, technologiebedrijven en het bredere publiek. Het recente onderzoek dat laat zien dat 91% van de mensen vindt dat AI zorgvuldig beheerd moet worden, biedt een solide basis voor deze inspanning.

Door proactieve stappen te ondernemen om de dringende risico's van ongecontroleerde AI aan te pakken, kunnen we werken aan een toekomst waarin de voordelen van deze transformerende technologieën op een verantwoorde en ethische manier worden benut, waarbij het welzijn van individuen en de samenleving als geheel wordt beschermd.