Ontgrendel 90% GPT-4-kwaliteit tegen 80% minder kosten met RouteLLM
Ontgrendel 90% GPT-4-kwaliteit tegen 80% minder kosten met RouteLLM, een open-source framework voor kosteneffectieve routing van grote taalmodellen. Optimaliseer prestaties en efficiëntie met een nieuwe benadering met behulp van voorkeurgegevens.
23 februari 2025
data:image/s3,"s3://crabby-images/5f51d/5f51d8c68a87d22dedf064ab063cdc6de91c9896" alt="party-gif"
Ontdek hoe RouteLLM, een open-source framework, de kosten van het draaien van grote taalmodellen (LLM's) met wel 80% kan verlagen, terwijl 95% van de prestaties van GPT-4 behouden blijft. Deze innovatieve aanpak biedt een oplossing voor het dilemma van het balanceren tussen kosten en kwaliteit bij het implementeren van LLM's, waardoor AI toegankelijker en efficiënter wordt.
De kosteneffectieve en hoogwaardige oplossing: RouteLLM
Gebruik maken van voorkeursgegevens om routers op te leiden
RouteLLM evalueren: aanzienlijke kostenbesparingen zonder kwaliteit in te boeten
Generaliseerbaarheid aantonen: RouteLLM over verschillende modelkoppelingen heen
Het grotere plaatje: waarom RouteLLM mij enthousiast maakt
Conclusie
De kosteneffectieve en hoogwaardige oplossing: RouteLLM
De kosteneffectieve en hoogwaardige oplossing: RouteLLM
RouteLLM is een open-source framework ontwikkeld door LM.org dat een kosteneffectieve oplossing biedt voor het implementeren van grote taalmodellen (LLM's) zonder dat de prestaties worden aangetast. De belangrijkste innovatie van RouteLLM is zijn vermogen om queries door te sturen naar het meest geschikte LLM, waarbij de kosten en kwaliteit in balans worden gehouden.
Het framework adresseert het dilemma dat zich voordoet bij het implementeren van LLM's, waarbij het gebruik van het grootste en meest capabele model leidt tot de hoogste kwaliteit van de reacties, maar ook prohibitief duur kan zijn. RouteLLM lost dit op door elke query eerst door een routeringssysteem te verwerken dat bepaalt welk LLM moet worden gebruikt. Queries die kunnen worden afgehandeld door zwakkere en goedkopere modellen worden doorgestuurd naar deze modellen, terwijl complexere queries worden doorgestuurd naar sterkere modellen, waardoor de totale kosten worden geminimaliseerd, terwijl de kwaliteit van de reacties behouden blijft.
De onderzoekers achter RouteLLM hebben aanzienlijke kostenbesparingen aangetoond zonder dat de prestaties worden aangetast. Hun experimenten laten kostenbesparingen zien van meer dan 85% op de MT-benchmark, 45% op MLU en 35% op GSMA-K, in vergelijking met het gebruik van alleen het meest capabele model (GPT-4), terwijl nog steeds 95% van de prestaties wordt behaald.
RouteLLM bereikt deze indrukwekkende resultaten door gebruik te maken van voorkeurgegevens, waardoor het routeringssysteem kan leren over de sterke en zwakke punten van verschillende modellen en hoe deze zich verhouden tot specifieke queries. De onderzoekers hebben verschillende routeringstechnieken onderzocht, waaronder similariteitsgewogen ranking, matrixfactorisatie en op taalmodellen gebaseerde classificatoren, die allemaal aanzienlijke verbeteringen lieten zien ten opzichte van een willekeurige routeringsbasislijn wanneer ze werden aangevuld met een op LLM gebaseerde beoordelaar.
Bovendien heeft het RouteLLM-framework bewezen generaliseerbaar te zijn, aangezien de onderzoekers in staat waren dezelfde routers zonder hertrainen te gebruiken om tussen verschillende modelparen, zoals CLA-3 Opus en Llama 38B, te routeren, met vergelijkbare kostenbesparingen en prestatievoordelen.
Gebruik maken van voorkeursgegevens om routers op te leiden
Gebruik maken van voorkeursgegevens om routers op te leiden
Het artikel presenteert een nieuwe benadering voor het trainen van routers voor het routeren van grote taalmodellen (LLM), waarbij gebruik wordt gemaakt van voorkeurgegevens. Elk datapunt in de voorkeurgegevens bestaat uit een prompt en een vergelijking tussen de kwaliteit van de reactie van twee modellen op die prompt. Dit kan een overwinning zijn voor het eerste model, een overwinning voor het tweede model of een gelijkspel.
Het gebruik van voorkeurgegevens stelt de onderzoekers in staat om te leren over de sterke en zwakke punten van verschillende modellen en hoe deze zich verhouden tot queries, wat effectief is voor het trainen van routers. Ze hebben vier verschillende routers getraind met behulp van een mix van ChatGPT Arena-gegevens en data-augmentatie:
- Similariteitsgewogen Ranking Router: Deze router gebruikt een similariteitsgewogen rankingbenadering om te bepalen naar welk model de query moet worden doorgestuurd.
- Matrix Factorization Model: Deze router gebruikt een matrixfactoriseringsmodel om de voorkeuren tussen modellen en queries te leren.
- BERT Classifier: Deze router gebruikt een op BERT gebaseerde classifier om te voorspellen welk model beter zal presteren op een bepaalde query.
- Causale LLM Classifier: Deze router gebruikt een op causale taalmodellen gebaseerde classifier om te voorspellen welk model beter zal presteren op een bepaalde query.
De onderzoekers hebben de prestaties van deze routers geëvalueerd op de MT-bench, MLU en GSM8K-benchmarks en ontdekten dat ze de kosten aanzienlijk konden verlagen (meer dan 85% op MT-bench, 45% op MLU en 35% op GSM8K) zonder dat de kwaliteit werd aangetast, waarbij 95% van de prestaties van het sterkste model (GPT-4) werd behaald.
Belangrijk is dat de onderzoekers ook de generaliseerbaarheid van hun framework hebben aangetoond door dezelfde routers (zonder hertrainen) te gebruiken om tussen een ander modelpaar (CLA 3 Opus en Llama 38B) te routeren en vergelijkbare verbeteringen in kosteneffectiviteit te behalen.
RouteLLM evalueren: aanzienlijke kostenbesparingen zonder kwaliteit in te boeten
RouteLLM evalueren: aanzienlijke kostenbesparingen zonder kwaliteit in te boeten
De onderzoekers hebben RouteLLM geëvalueerd met behulp van openbare gegevens van ChatAO en aanzienlijke kostenbesparingen aangetoond zonder dat de kwaliteit werd aangetast:
- Op de MT-benchmark bereikten ze een kostenbesparing van meer dan 85% in vergelijking met het gebruik van alleen GPT-4, terwijl ze nog steeds 95% van de prestaties behaalden.
- Op de MLU-benchmark bereikten ze een kostenbesparing van 45%.
- Op de GSM8K-benchmark bereikten ze een kostenbesparing van 35%.
De evaluatie richtte zich op het geval waarin er twee modellen zijn - een sterker, duurder model (GPT-4) en een zwakker, goedkoper model (Megatron-LM 8x7B). De onderzoekers gebruikten een willekeurige router als baseline en onderzochten verschillende routeringstechnieken, waaronder het aanvullen van de trainingsgegevens met een op LLM gebaseerde beoordelaar.
De resultaten laten zien dat de aangevulde routeringstechnieken aanzienlijk beter presteerden dan de willekeurige router. De onderzoekers hebben ook de generaliseerbaarheid van hun framework aangetoond door dezelfde routers te gebruiken om tussen een ander modelpaar (CLA-3 Opus en LLaMA 38B) te routeren zonder enige hertraining, en vergelijkbare verbeteringen in kostenbesparing te behalen.
De sleutel tot het succes van RouteLLM is zijn vermogen om de sterke en zwakke punten van verschillende modellen te leren en queries dienovereenkomstig door te sturen, waardoor het gebruik van het duurdere model wordt geminimaliseerd, terwijl de kwaliteit van de reacties hoog blijft. Deze benadering sluit aan bij de visie van de onderzoekers op een hybride LLM-stack die lokale, open-source modellen combineert met grensverleggende modellen zoals GPT-4, geoptimaliseerd voor kosten, efficiëntie, privacy en beveiliging.
Generaliseerbaarheid aantonen: RouteLLM over verschillende modelkoppelingen heen
Generaliseerbaarheid aantonen: RouteLLM over verschillende modelkoppelingen heen
Hoewel de eerste evaluaties van RouteLLM werden uitgevoerd met behulp van het GPT-4- en Megatron-LM 8x7B-modelpaar, wilden de onderzoekers ook de generaliseerbaarheid van hun framework aantonen. Daartoe presenteerden ze resultaten voor de MT-Bench-benchmark bij het routeren tussen een ander modelpaar: het duurdere en capabelere Chinchilla 3 Opus-model en het goedkopere Llama 38B-model.
Belangrijk is dat de onderzoekers dezelfde routers hebben gebruikt zonder enige hertraining, waarmee ze het vermogen van RouteLLM om te generaliseren naar nieuwe modelcombinaties demonstreren. De resultaten toonden aan dat de RouteLLM-benadering ook in dit geval aanzienlijke kostenbesparingen bleef bieden, terwijl de hoge prestaties behouden bleven.
Deze generaliseerbaarheid is een belangrijke kracht van het RouteLLM-framework, omdat het het systeem in staat stelt om te worden ingezet in verschillende configuraties van grote taalmodellen zonder uitgebreide hertraining of modelspecifieke afstemming nodig te hebben. Door de effectiviteit van RouteLLM in verschillende modelparen aan te tonen, hebben de onderzoekers de brede toepasbaarheid en robuustheid van hun benadering voor kosteneffectieve LLM-implementatie benadrukt.
Het grotere plaatje: waarom RouteLLM mij enthousiast maakt
Het grotere plaatje: waarom RouteLLM mij enthousiast maakt
Ik ben enthousiast over RouteLLM om een paar belangrijke redenen:
-
Kostenbesparing: Als we de kosten van het gebruik van grote taalmodellen (LLM's) kunnen verlagen, zal dat wijdverbreide voordelen hebben. Het zal meer mensen en toepassingen in staat stellen om AI te benutten, met minder energieverbruik.
-
Algoritmische doorbraken: Technieken als Mixture of Experts en Chain of Thought gebruiken meer tokens, dus het hebben van goedkopere tokens stelt ons in staat om deze krachtige algoritmische doorbraken vaker te gebruiken, wat leidt tot hogere kwaliteit.
-
Efficiënt AI-gebruik: De benadering van RouteLLM om queries door te sturen naar het meest geschikte model, of dat nu lokaal of cloud-based is, optimaliseert voor kosten, efficiëntie en kwaliteit. Dit verplaatst meer rekenkracht naar lokale/edge-apparaten, waardoor de afhankelijkheid van dure cloudmodellen wordt verminderd.
-
Open-source beschikbaarheid: De auteurs hebben de volledige open-source code base vrijgegeven, wat altijd opwindend is om te zien. Dit stelt de gemeenschap in staat om het framework verder uit te bouwen en te verbeteren.
Overal vertegenwoordigt RouteLLM een belangrijke stap in de richting van het toegankelijker, efficiënter en kosteneffectiever maken van grote taalmodellen. Dit sluit aan bij de bredere visie van een AI-ecosysteem dat gebruikmaakt van een combinatie van lokale modellen, agent-gebaseerde systemen en grensverleggende modellen, gecoördineerd om de beste balans tussen kwaliteit, kosten, privacy en beveiliging te leveren.
Conclusie
Conclusie
De introductie van Route LLM door LM.org is een opwindende ontwikkeling op het gebied van grote taalmodellen (LLM's). Door een open-source framework voor kosteneffectief LLM-routeren te bieden, belooft Route LLM de kosten van het draaien van LLM's aanzienlijk te verlagen, terwijl een hoog prestatieniveau behouden blijft.
De belangrijkste hoogtepunten van Route LLM zijn:
- Vermogen om LLM-kosten met tot 80% te verlagen, terwijl 95% van de prestaties van GPT-4 wordt behouden.
- Gebruik van een routeringssysteem dat bepaalt welk LLM voor elke query moet worden gebruikt, waarbij queries die door zwakkere modellen kunnen worden afgehandeld, naar deze modellen worden doorgestuurd om de kosten te minimaliseren.
- Onderzoek naar verschillende routeringstechnieken, waaronder similariteitsgewogen ranking, matrixfactorisatie en op Transformer gebaseerde classificatoren, om de prestaties van de router te verbeteren.
- Demonstratie van de generaliseerbaarheid van het framework door het te testen met verschillende modelparen, zoals CLA-3 Opus en Llama 38B.
De potentiële impact van Route LLM is aanzienlijk, aangezien het de wijdverbreide adoptie van LLM's kan bevorderen door de financiële drempel te verlagen. Bovendien kan het vermogen om goedkopere modellen en algoritmische technieken zoals mixture of experts en chain of thought te benutten, leiden tot nog hogere kwaliteitsresultaten.
Overal is de release van Route LLM door LM.org een belangrijke stap voorwaarts in het toegankelijker en kosteneffectiever maken van LLM's, wat de weg baant voor verdere vooruitgang op het gebied van kunstmatige intelligentie.
FAQ
FAQ