조슬린 요한슨은 캐릭터 차치 PT의 목소리가 자신의 목소리와 유사하다고 주장하며 불쾌감을 표현했습니다. 보고에 따르면 OpenAI는 이전에 요한슨에게 캐릭터의 목소리를 맡을 기회를 제공했지만, 그녀는 이를 거절했습니다. 그러나 캐릭터의 목소리 데모가 공개되면서 요한슨의 자연스러운 목소리와 유사성이 크게 드러나, 그녀는 "충격, 분노, 그리고 믿을 수 없음"을 느꼈다고 밝혔습니다.

OpenAI는 이후 해당 목소리 사용을 중단하고 별도의 성우가 자신의 자연스러운 목소리를 사용했다고 밝혔습니다. 이는 AI 시대에 개인의 목소리 유사성 보호에 대한 문제를 제기합니다. 요한슨은 이 문제와 AI 산업의 다른 발전 사항을 계속 주시할 것이라고 밝혔습니다.

조슬린 요한슨은 차치 PT의 목소리가 자신의 목소리와 유사하다고 느껴 충격과 분노를 표했습니다. 그녀는 Sam Alman이 이전에 그녀에게 목소리 연기를 제안했지만 거절했다고 말했습니다. 그럼에도 불구하고 OpenAI는 별도의 성우가 자신의 자연스러운 목소리를 사용했다고 밝혔습니다. 요한슨은 제안이 이미 자신에게 있었다는 점에서 이 유사성에 대해 믿을 수 없다고 말했습니다. 이는 AI 시대에 개인의 목소리 유사성 보호에 대한 우려를 제기합니다.

OpenAI는 차치 PT의 목소리와 조슬린 요한슨의 목소리 간 유사성에 대해 성명을 발표했습니다. 그들은 해당 목소리가 별도의 성우가 자신의 자연스러운 목소리를 사용했다고 주장했습니다. 그러나 조슬린 요한슨은 OpenAI가 이전에 그녀에게 해당 역할을 제안했다는 점에서 이 유사성에 대해 충격, 분노, 그리고 믿을 수 없음을 표했습니다.

AI 기술이 발전함에 따라 개인의 목소리 유사성 보호에 대한 명확한 지침과 규정을 수립하는 것이 중요할 것입니다. 특히 연예인들의 경우 목소리가 그들의 정체성과 브랜드의 핵심적인 부분이기 때문에 이에 대한 권리 보호가 필요합니다.

AI 기반 음성 합성 기술의 발전은 개인의 목소리 유사성 보호에 새로운 과제를 가져왔습니다. 조슬린 요한슨과 차치 PT의 목소리 사례에서 볼 수 있듯이, AI 모델은 개인의 동의나 참여 없이도 원본과 매우 유사한 목소리를 생성할 수 있습니다.

이는 목소리 유사성의 잠재적 오용에 대한 중대한 우려를 불러일으킵니다. AI 생성 목소리가 개인을 모방하거나 잘못 표현하여 피해를 줄 수 있기 때문입니다. OpenAI가 이미 요한슨에게 목소리 제안을 했다가 승인 없이 유사한 목소리를 공개한 것은 이 문제의 심각성을 더욱 부각시킵니다.

AI 기술이 계속 발전함에 따라 정책 입안자, 기술 기업, 법률 전문가가 협력하여 개인의 권리와 이익을 보호할 수 있는 효과적인 전략을 마련하는 것이 중요할 것입니다.

차치 PT의 새로운 목소리가 조슬린 요한슨의 목소리와 유사하다는 상황은 우려스럽습니다. 요한슨은 이 유사성에 대해 충격, 분노, 그리고 믿을 수 없음을 표했으며, OpenAI는 해당 목소리 사용을 중단하고 별도의 성우가 자신의 자연스러운 목소리를 사용했다고 인정했습니다.

AI 시대에 개인의 목소리 유사성 보호에 대한 중요한 문제가 제기됩니다. 목소리가 다양한 방법으로 쉽게 복제될 수 있기 때문입니다. AI 기술 발전에 따라 개인의 동의 없이 목소리를 사용하는 것을 방지할 수 있는 명확한 지침과 보호 장치를 마련하는 것이 중요합니다.

요한슨의 성명은 AI 기반 음성 기술 개발 및 배포에 있어 더 큰 투명성과 책임감이 필요함을 강조합니다. 개인은 자신의 목소리 사용을 통제할 권리가 있으며, 허가 없이 복제하거나 모방하려는 시도는 해결되어야 합니다.

AI 기술 역량이 계속 발전함에 따라 이 문제는 지속적으로 논의될 것입니다. 산업계와 정책 입안자가 협력하여 혁신을 촉진하면서도 개인의 권리와 이익을 보호할 수 있는 균형 잡힌 접근법을 찾는 것이 중요합니다.