人工知能が現在バブルにあるという主張は根拠がありません。ジェネレーティブAIの急成長や一部のAI関連株の急騰があったものの、AI技術の根本的な経済価値と変革の可能性が見過ごされています。

1990年代のドットコムバブルとの比較は的外れです。インターネットは最終的に多くの分野で大きな経済価値をもたらしました。同様に、AI技術の現在の高コストと限界にもかかわらず、長期的な恩恵が期待されています。

AIインフラ投資と収益期待の「ギャップ」があるという議論は、これらの投資の長期的な展望を考慮していません。企業は現在のAI能力ではなく、今後数年で経済価値を数兆ドル獲得できるかもしれない汎用人工知能(AGI)の可能性に賭けています。

AIの変革的な可能性を否定する意見、つまり生活を根本的に変える使用例がないという主張は短視眼的です。GPT-4のような言語モデルの急速な進歩は、AIが様々な業界に大きな影響を与えることを示しています。

AI技術は現在高価ですが、過去の他の変革的技術と同様に、時間とともにコストが下がっていくでしょう。AI システムの効率と能力が向上すれば、初期投資を大きく上回る経済価値を生み出すことができます。

さらに、高度な推論能力とエージェントアーキテクチャとの統合により、AIはさらなる飛躍的な進歩を遂げ、より大きな可能性を秘めています。リーディングAI研究者やエグゼクティブの予測では、AGIは今後3-5年以内に実現される可能性があり、それは世界経済に大きな影響を及ぼすでしょう。

結論として、AIバブルの主張は証拠に基づいていません。AI技術の長期的な経済価値と変革的な可能性は過小評価されており、この分野への現在の投資は、産業と社会全体を変革する技術革命の礎となるでしょう。