Gen 2 è un solido generatore di video, con risultati decenti e buoni strumenti come la rimozione dello sfondo e i pennelli per l'animazione. Anche se in precedenza era il migliore, l'asticella è stata alzata, quindi si posiziona nella fascia B.

Genmo, d'altra parte, produce risultati molto incoerenti e inutilizzabili, guadagnandosi un posto nella fascia inutile.

Hyper AI, tuttavia, è una piacevole sorpresa. Il suo output è sorprendentemente coerente e decente, guadagnandosi un posto nella fascia A.

Pika era molto atteso ma non riesce a competere con opzioni migliori come Gen 2 o Dream Machine, finendo nella fascia da utilizzare.

Pix First offre un periodo di prova gratuito e fornisce risultati solidi e coerenti, guadagnandosi un posto nella fascia A insieme a Hyper AI.

Gen Free Alpha è facilmente il miglior generatore di video in termini di qualità, ma la mancanza di strumenti e l'alto costo per clip lo pongono appena dietro Dream Machine nella fascia S.

Moon Valley è unanimemente ignorato dal team, quindi non merita nemmeno un test.

Dream Machine è posizionato nella fascia S, appena dietro Gen Free Alpha. I suoi strumenti, incluso il keyframing, lo rendono una grande scelta per progetti creativi, anche se è leggermente indietro in termini di qualità video grezza.

Il modello video di Crea è più simile a immagini cucite insieme che a un vero video, quindi si posiziona nella fascia C, con alcuni casi d'uso di nicchia.

LTX Studio ha strumenti impressionanti ma una qualità di generazione video scadente, guadagnandosi un posizionamento nella fascia B, dietro Gen 2.

Gen 2 era il miglior modello di generazione video alcuni mesi fa, e c'era una buona ragione per questo. Il modello era solido, anche se non eccezionale. Non è davvero entrato in produzioni commerciali o pubblicità, con un certo uso in spot pubblicitari o video musicali dove c'era spazio per un'interpretazione soggettiva e artistica.

I risultati di Gen 2 sono decenti e gli strumenti della piattaforma sono forse anche i migliori tra le opzioni. Hanno vari strumenti come la rimozione dello sfondo e la possibilità di dipingere sulla generazione video con più pennelli di movimento per animare parti specifiche dell'immagine.

Mentre Gen 2 era il migliore in classe, l'asticella era molto bassa. Considerando la qualità della generazione video e gli strumenti, il team di AI Advantage sta posizionando Gen 2 nella fascia B ad oggi. Potrebbe ancora avere alcuni casi d'uso, ma con i progressi nel campo, non si distingue più come l'opzione migliore.

GenMo, un generatore di video spesso paragonato a Pika e Gen 2, non soddisfa le nostre aspettative. I risultati sono piuttosto psichedelici, con incoerenze in tutto il contenuto generato. Il soffitto e il coniglio negli esempi forniti si deformano in modo inutilizzabile. Considerando le opzioni superiori disponibili, c'è poco motivo di utilizzare GenMo nella sua forma attuale. Il team ha concluso che GenMo si colloca nella fascia "inutile" della nostra classifica, poiché la qualità dell'output non soddisfa gli standard stabiliti dalla concorrenza. Mentre lo strumento potrebbe continuare a evolversi e migliorare nel tempo, per ora non riesce a fornire una soluzione valida per le esigenze di generazione video.

Hyper AI è un generatore di video interessante che ha una qualità di output sorprendentemente buona. Anche se potrebbe non essere il migliore in assoluto in termini di generazione video, si distingue per la sua coerenza e i risultati non disturbanti.

I test del team hanno dimostrato che Hyper AI è in grado di mantenere un buon livello di coerenza in tutti i filmati generati. Le animazioni, come il movimento delle orecchie del coniglio e il mantello fluttuante, sono ben eseguite senza introdurre artefatti o distorsioni importanti.

Rispetto ad alcune delle altre opzioni che possono produrre risultati inutilizzabili o eccessivamente psichedelici, l'output di Hyper AI è abbastanza solido. Potrebbe non essere il più innovativo o visivamente sorprendente, ma offre una prestazione affidabile e stabile che potrebbe essere utile in determinati scenari, soprattutto per semplici animazioni o brevi clip.

Il team ha notato che per questo tipo di attività di generazione video di base, Hyper AI può essere una scelta decente grazie alla sua qualità di output coerente e non dirompente. Anche se potrebbe non essere il performer di punta, merita un posto nella fascia "A" della classifica per le sue capacità affidabili e soddisfacenti.

Pika era molto atteso quando è uscito, con un trailer incredibile. Tuttavia, con l'emergere di strumenti di generazione video migliori, c'è poco motivo di utilizzare Pika nella sua forma attuale.

Utilizzando Pika con le immagini fornite, i risultati tendono a essere sfocati e inutilizzabili. Confrontato con la qualità video di strumenti come Gen 2 o Dream Machine, Pika rimane indietro. Anche se si vuole uno strumento gratuito, ci sono opzioni migliori disponibili.

Mentre Pika potrebbe aver avuto i suoi meriti inizialmente, il panorama della generazione video AI è evoluto e ora ci sono scelte superiori che offrono risultati più coerenti e di qualità superiore. A meno che Pika non migliori significativamente le sue capacità, è difficile consigliare di utilizzarlo rispetto agli altri strumenti classificati più in alto in questa valutazione.

Pix Firste è un generatore di video che offre una prestazione sorprendentemente solida e coerente. Anche se potrebbe non essere il migliore in assoluto in termini di qualità video, fornisce costantemente risultati utilizzabili e che non rovinano le immagini originali.

I punti di forza chiave di Pix Firste sono la sua capacità di animare elementi come nuvole e treni senza introdurre distorsioni o artefatti significativi. I video generati mantengono un livello di coerenza e stabilità che li rende adatti a vari casi d'uso, soprattutto quando si ha bisogno di un flusso di lavoro rapido e semplice.

Rispetto ad alcune delle opzioni più pubblicizzate, Pix Firste potrebbe non avere lo stesso livello di hype o eccitazione, ma offre risultati affidabili e coerenti. La valutazione del team lo colloca alla pari con Hyper AI, rendendolo un forte contendente nell'attuale panorama della generazione video AI.

Complessivamente, Pix Firste è una scelta solida per coloro che cercano un generatore di video che offra un buon equilibrio tra qualità e coerenza, senza il rischio di introdurre troppi artefatti o distorsioni indesiderati. È uno strumento affidabile che può essere un'aggiunta preziosa al tuo arsenale creativo.

Gen Free Alpha è facilmente posizionato nella fascia S come il miglior generatore di video disponibile oggi. La qualità degli output video è semplicemente incredibile, superando facilmente le capacità di altri strumenti sul mercato. Il livello di dettaglio, coerenza e realismo raggiunto da Gen Free Alpha è davvero impressionante.

Tuttavia, bisogna notare le attuali limitazioni dello strumento. Al momento, Gen Free Alpha supporta solo la generazione da testo a video, mancando degli strumenti robusti trovati in altri generatori di video. Ciò significa che gli utenti sono limitati a fornire prompt di testo e non possono sfruttare funzionalità come immagine-a-video o capacità di editing avanzate.

Inoltre, il costo dell'utilizzo di Gen Free Alpha può rapidamente aumentare, poiché ogni clip video di 5 secondi costa attualmente 50 centesimi. Ciò può rendere lo strumento proibitivamente costoso per alcuni utenti, soprattutto quando sono necessarie più iterazioni per ottenere il risultato desiderato.

Nonostante questi svantaggi, Gen Free Alpha rimane il leader indiscusso in termini di qualità video tra i generatori di video alimentati dall'AI disponibili. La sua capacità di creare output video altamente realistici e visivamente sorprendenti da semplici prompt di testo è davvero notevole. Tuttavia, la mancanza di strumenti avanzati e l'alto costo potrebbero limitarne l'accessibilità e le applicazioni pratiche per alcuni utenti.

Nessuno nel team di AI Advantage ha avuto un'esperienza positiva con Moon Valley. Il generatore di video semplicemente non ha generato alcun risultato di test utilizzabile, portando il team a concludere che non vale la pena considerarlo.

Un fattore chiave che distingue Moon Valley è la mancanza di un periodo di prova gratuito. A differenza della maggior parte degli altri generatori di video trattati, Moon Valley non consente agli utenti di testare lo strumento prima di impegnarsi. Ciò rende difficile valutare le capacità del generatore.

Complessivamente, il team di AI Advantage non raccomanda Moon Valley sulla base dei risultati di test scadenti e dell'assenza di un periodo di prova gratuito. Ci sono opzioni migliori disponibili che offrono capacità di generazione video più coerenti e utilizzabili.

Dream Machine è in realtà abbastanza capace e può fare bene cose specifiche. Lo posizionerò nella fascia S, ma dietro Genf-free.

Gli strumenti in questo momento sono in realtà abbastanza buoni. Puoi caricare un'immagine, che è il modo migliore per utilizzare Dream Machine, poiché fornisci molti contesti e cose a cui aggrapparsi e animare, piuttosto che dover inventare ogni singola cosa da zero in base a un prompt.

Ha anche una funzione di keyframing, ma quando l'abbiamo testata, è davvero a volte sì e a volte no. In alcuni casi, funziona bene, come nei meme animati in cui un meme si trasforma in un altro. Tuttavia, nella pratica, è semplicemente a volte sì e a volte no, e devi fare molti tentativi ed errori finché non ottieni qualcosa di presentabile. Spesso, i keyframe presenteranno solo un taglio netto a metà.

Nondimeno, è bello avere questa funzionalità e la qualità del generatore video è di fascia S. Penso che Genf-free sia leggermente migliore in varie categorie, la più importante delle quali è la generazione di esseri umani coerenti che non si deformano. Ma quando si tratta di qualcosa come inquadrature di stabilimento della natura, forse un piano di drone, Dream Machine è incredibile. E ogni volta che si tratta di qualcosa come la generazione di video musicali, dove c'è molta libertà creativa e c'è una tolleranza per alcuni artefatti e stranezze perché potrebbero far parte della tua visione creativa, Dream Machine è il tuo amico.

Puoi anche provare Dream Machine gratuitamente a partire da oggi, quindi è un'ottima opzione da esplorare.

Il modello video di Crea è interessante, in quanto è più simile a cucire insieme una serie di immagini stabili di diffusione piuttosto che a una vera e propria generazione video. Come puoi vedere nel clip, genera varie immagini e le cucisce insieme, invece di produrre un video coerente e temporalmente coerente.

Mentre Crea ha una funzione di keyframing utile che ti consente di passare da queste immagini cucite, l'output complessivo manca in termini di qualità video e coerenza. Se hai alcuni casi d'uso creativi in cui l'approccio di immagini cucite potrebbe funzionare, come per un video musicale psichedelico, Crea potrebbe valere la pena di essere esplorato. Tuttavia, per la maggior parte dei casi d'uso tradizionali di generazione video, Crea rimane indietro.

Il team ha posizionato Crea nella fascia C, in quanto non è davvero un generatore di video nello stesso senso degli altri strumenti valutati. L'approccio di immagini cucite e la mancanza di coerenza temporale ne limitano l'utilità per molti compiti legati ai video. Mentre puoi provare Crea gratuitamente, è importante comprendere i suoi limiti e se si allinea con le tue specifiche esigenze di generazione video.

LTX Studio ha avuto un grande lancio in tutto il web alcuni mesi fa con molta hype intorno a questo strumento.

Tuttavia, quando è stato rilasciato, c'erano davvero due lati della conversazione su questo strumento.

Gli strumenti qui sono incredibili. Pensa davvero in termini di storie, rappresentando storyboard e varie scene che cucisce insieme. Non crea solo un clip, ma più clip che funzionano insieme. Questa è una funzionalità impressionante che mi aspetto, o almeno spero, che tutti gli altri strumenti implementeranno nel tempo.

Tuttavia, il generatore di video in sé non è buono, a mio parere e del team. È sicuramente peggiore di Gen 2 e, se fosse solo un generatore di video, finirebbe nella categoria "inutile". Le generazioni video hanno una certa stranezza, con problemi come gli alberi e l'animazione del treno leggermente fuori posto.

Mentre gli strumenti sono fantastici, la scarsa qualità video significa che anche con tutte queste belle funzionalità, non c'è molto che si possa fare con esse. Il generatore video è il cuore di questi strumenti e se non è buono, le altre funzionalità diventano meno utili.

Perciò, posizionerò LTX Studio nella fascia B, dietro Gen 2, poiché gli strumenti sono davvero impressionanti e spero che nel tempo ci permetteranno di cambiare i generatori video o che alcuni degli altri strumenti implementeranno funzionalità simili. È uno strumento interessante, ma la qualità video lo trattiene dal diventare un contendente di punta.

Il panorama della generazione video AI sta evolvendo rapidamente, con nuovi strumenti e modelli rilasciati a un ritmo vertiginoso. Mentre ciò presenta opportunità entusiasmanti, può anche essere travolgente stare al passo con i cambiamenti costanti.

Per aiutare a navigare in questo panorama, il team di AI Advantage ha compilato una classifica completa che classifica i vari generatori di video AI disponibili oggi. Questa classifica si basa su una valutazione approfondita degli strumenti, considerando sia la qualità dei video generati che l'esperienza complessiva dell'utente