Lama-3, הגרסה האחרונה של דגם השפה Lama, מציעה גמישות משמעותית יותר ופחות צנזורה בהשוואה לקודמתה, Lama-2. בעוד ש-Lama-2 היו לה הנחיות אתיות ומוסריות קפדניות שמנעו ממנה ליצור תוכן שניתן היה לראותו כמזיק או לא אתי, ל-Lama-3 יש גישה מרוככת יותר.

כאשר התבקשה ליצור בדיחות על מגדר או לכתוב שירים המשבחים או מבקרים דמויות פוליטיות, Lama-3 מסוגלת למלא בקשות אלה, בניגוד ל-Lama-2 שהייתה מסרבת לבקשות כאלה. גמישות זו מאפשרת ל-Lama-3 להיות מושמשת במגוון רחב יותר של יישומים, כולל מחקר וחקירה של נושאים רגישים.

עם זאת, צנזורה מופחתת זו אינה חסרת סייגים. כאשר התבקשה לספק מידע על הפוטנציאל ההרסני של נשק גרעיני או לכתוב קוד שיוכל לפרמט כונן קשיח, Lama-3 עדיין מהססת לספק תוכן כזה, מכירה בסכנות הפוטנציאליות ובדאגות האתיות. לעומת זאת, הגרסה של פלטפורמת ה-Meta AI של Lama-3 נראה שיש לה אמצעי בטיחות נוספים, מסרבת ליצור קוד שעלול לגרום נזק למחשב המשתמש.

דגם Lama-3, בניגוד לקודמתו Lama-2, מצונזר פחות ומוכן יותר לספק תגובות לבקשות רגישות. כאשר התבקשה ליצור בדיחות על מגדר או לכתוב שירים המשבחים או מבקרים דמויות פוליטיות, Lama-3 מסוגלת למלא בקשות אלה, בעוד ש-Lama-2 ודגמי שפה אחרים היו מסרבים.

גמישות מוגברת זו ב-Lama-3 מאפשרת למחקרים ולמשתמשים לחקור מגוון רחב יותר של נושאים ושימושים. עם זאת, היא מעוררת גם דאגות לגבי הפוטנציאל לשימוש לרעה, מכיוון שהדגם יכול ליצור תוכן שעשוי להיחשב פוגעני או מזיק.

חרף דאגות אלה, דגם Lama-3 יכול להיות שימושי בתרחישי מחקר לגיטימיים, כמו חקירת הפוטנציאל ההרסני של נשק גרעיני. כאשר התבקשה לדון בתרחיש היפותטי זה, Lama-3 סיפקה תגובה מפורטת ומידענית, בעוד שדגמים אחרים סירבו להתמודד עם הבקשה.

פלטפורמת ה-Meta AI, המארחת גרסה של Lama-3 בעלת 70 מיליארד פרמטרים, מציגה גם התנהגות דומה, מאפשרת למשתמשים ליצור תוכן שדגמים אחרים היו מסרבים. זה מרמז שצוות ה-Meta AI נקט בגישה שונה לצנזורה ולהתאמה, בהעדפת גמישות וחקירה על פני שליטה קפדנית בתוכן.

דגם Lama-3, בניגוד לקודמתו Lama-2, מציג שיעור משמעותית נמוך יותר של סירובים לבקשות. זה מאפשר למשתמשים לחקור מגוון רחב יותר של נושאים, כולל אלה שעשויים להיחשב שנויים במחלוקת או פוטנציאלית מזיקים.

תגובות הדגם לבקשות הקשורות לנושאים רגישים, כמו יצירת בדיחות על מגדר או כתיבת שירים המשבחים או מבקרים דמויות פוליטיות, מראות שLama-3 מוכן יותר להתמודד עם בקשות מסוג זה בהשוואה ל-Lama-2. בנוסף, הדגם מסוגל לספק מידע מפורט וחישובים בתגובה לתרחישים היפותטיים הכוללים נשק גרעיני או הוראות לפרמוט של כונן הקשיח של המחשב, שניתן לראותם ככאלה שעלולים להיות מסוכנים.

בעוד שתוכן תגובות אלה עשוי שלא להיות מתאים לכל היישומים, הגמישות המוגברת של דגם Lama-3 יכולה להיות בעלת ערך לשימושים מסוימים, כמו מחקר או חקירה של נושאים מורכבים. עם זאת, חשוב להפעיל זהירות ולוודא שפלטי הדגם משמשים באחריות ובהתאם להנחיות אתיות.

הגרסה בת 70 מיליארד של Lama-3 נראה שיש לה אמצעי בטיחות נוספים בהשוואה לגרסאות המוקדמות יותר. כאשר התבקשה לספק סקריפט Python לפרמוט של כונן הקשיח של המארח, הדגם בן 70 מיליארד סירב לעשות זאת, תוך ציון הפוטנציאל לאובדן נתונים ונזק.

התגובות מהדגם בן 70 מיליארד בפלטפורמות Gro, Perplexity AI ו-Meta AI היו דומות, מצביעות על גישה עקבית לטיפול בבקשות פוטנציאלית מסוכנות. הדגם הכיר בטבע ההרסני של פרמוט של כונן קשיח והמליץ למשתמש להשתמש בכלים המובנים המסופקים על ידי מערכת ההפעלה במקום זאת.

זה מרמז שהגרסה בת 70 מיליארד של Lama-3 עברה שיפור נוסף כדי להתמודד עם דאגות בנוגע לשימוש לרעה בדגם. בעוד שהגרסאות המוקדמות יותר של Lama-3 היו יותר מתירניות בהגבה לטווח רחב יותר של בקשות, הדגם בן 70 מיליארד נראה שיש לו אמצעי בטיחות נוספים כדי למנוע יצירת תוכן שעלול להוביל לתוצאות מזיקות או לא אתיות.

חשוב לציין שפרטי היישום הספציפיים ומידת אמצעי הבטיחות האלה עשויים להשתנות בין פלטפורמות ופריסות שונות של דגם Lama-3 בן 70 מיליארד. בדיקות ובחינות נוספות יהיו הכרחיות כדי להבין לעומק את יכולות והגבלות הדגם בהקשר זה.

דגם Lama 3, עם שיעור סירובים שקרים נמוך משמעותית, מציע שיפור משמעותי על קודמתו, Lama 2. היכולת של הדגם להשתתף במגוון רחב של דיונים, כולל נושאים שהיו אסורים בעבר, היא עדות להתקדמות שנעשתה בפיתוח דגמי שפה.

בעוד שהחופש המוגבר של הדגם מגיע עם סט שלו של שיקולים, הוא גם מציג הזדמנויות למחקרים ולמפתחים לחקור אופקים חדשים. היכולת לדון בתרחישים היפותטיים, כמו הפוטנציאל ההרסני של נשק גרעיני, יכולה להיות בעלת ערך למטרות מחקר, בתנאי שזה נעשה באחריות.

עם זאת, נכונותו של הדגם לספק קוד שעלול לגרום נזק למערכת המחשב של המשתמש מדגישה את הצורך בהמשך הזהירות ושיקולים אתיים. חשוב להשיג איזון בין יכולות הדגם לבין הסיכונים הפוטנציאליים הקשורים לשימוש בו.

כפי שתחום דגמי השפה ממשיך להתפתח, יהיה חיוני לנטר את הפיתוח של דגמים כמו Lama 3 ולוודא שהם מפורסמים באופן שמעדיף בטיחות, אחריות והטוב הכללי.