הטרילוגיית ההמשך של מלחמת הכוכבים סבלה מחוסר חזון מאוחד וכיוון ברור, מה שהוביל לאי-עקביות וסתירות בין הסרטים. היעדר קשת מוקדמת תוכננת הוביל לאלתור ולשינויים רטרואקטיביים שבלבלו את הקהל והפריעו לעלילה הכוללת. ללא תכנית ברורה מראש, יוצרי הסרטים נאלצו לקבל החלטות על הדרך, מה שהוביל לטרילוגיה מנותקת ולא מספקת.

בעוד שנוסטלגיה יכולה להיות כלי עוצמתי בסיפור, יש להשתמש בה בזהירות. הטרילוגיית ההמשך של מלחמת הכוכבים הוטלה ביקורת על כך שהיא הסתמכה יתר על המידה על נוסטלגיה, מחזרת אלמנטים מהטרילוגיה המקורית במקום להציג רעיונות חדשים וחדשניים. זה הוביל לתחושה של צפיות ומחסור באוריגינליות בסיפור.

עם זאת, נוסטלגיה אינה בעייתית מעצם עצמה. כאשר היא נעשית כראוי, היא יכולה להוסיף משמעות ורלוונטיות רגשית לסיפור. המפתח הוא למצוא את האיזון הנכון, להשתמש בנוסטלגיה כמשלים לעלילה, ולא כמקל. יש לתת שיקול דעת זהיר לאילו אלמנטים מהעבר נכללים ולאופן שבו הם משולבים בסיפור החדש.

בגרסה חלופית של טרילוגיית ההמשך של מלחמת הכוכבים, נוסטלגיה צריכה להיות מוגבלת ואסטרטגית, משמשת להעצמת החוויה הכוללת במקום לשלוט בה. דמויות, סביבות וסכסוכים חדשים צריכים להיות במרכז, כאשר רמזים לטרילוגיה המקורית משמשים בזהירות כדי לקשר את העבר והנוכחי בדרך משמעותית.

פיתוח דמויות

בגרסה חלופית זו של טרילוגיית ההמשך של מלחמת הכוכבים, פיתוח הדמויות הוא מוקד מרכזי כדי להתמודד עם הבעיות שזוהו בבעיות הקודמות.

ג'אנה סולו

ג'אנה סולו, בתה של האן ולייה, היא הגיבורה הראשית. קשת הדמות שלה משתרעת על פני כל הטרילוגיה:

• סרט 1: ג'אנה מתחילה בחוסר ביטחון ביכולותיה ובמשקל של מורשת משפחתה. בסוף הסרט, היא מתחילה לחבק את יעודה לאחר שנתקלת בהתנגדות כאשר אביה האן נהרג.

• סרט 2: ג'אנה מתפתחת למנהיגה אמיתית, מאחדת גורמים שונים נגד האיום של יוזאן ונג. היא יוצרת ברית מתוחה עם תרון ולומדת לבטוח בבעלי בריתה כמו פין. היא גם מתמודדת עם הבגידה של תרבות הצד האפל.

• סרט 3: ג'אנה נכנסת במלואה לתפקידה כמנהיגה, מובילה את הקואליציה להגנה על הגלקסיה מפני פלישת יוזאן ונג. דמותה מוגדרת על ידי צמיחתה לאור תקווה עבור הגלקסיה.

פין

פין, לשעבר חייל סער שמתפרק, עובר קשת דמות המתמקדת בהתמודדות עם עברו ובשימוש בידע הפנימי שלו כדי לסייע לגיבורים.

• סרט 1: פין מספק מודיעין קריטי שעוזר לגיבורים להבין את האיום של כוחות תרון.

• סרט 2: העבר של פין ממשיך לרדוף אותו, אך הוא מוכיח את נאמנותו על ידי ניצול מומחיותו הטקטית כדי לסייע בארגון ההגנה נגד יוזאן ונג.

• סרט 3: קשת הדמות של פין מגיעה לשיא כאשר התפרקותו הופכת לנקודת מפנה במאבק נגד התרבות והפלישה של יוזאן ונג.

פו דאמרון

פו דאמרון, הטייס המיומן, משמש כדמות בסגנון האן סולו, מספק מנהיגות וגבורה מעוזת.

• סרט 1: פו מוביל משימת סיור קריטית שחושפת את האיום של כוחות תרון והרובוטים הקרביים המסתוריים.

• סרט 2: מנהיגותו של פו נבחנת כאשר הוא נתקל בטעות טקטית משמעותית בשל טבעו הפזיז.

• סרט 3: פו מוביל קרבות חלל אמיצים כדי להתמודד עם הטכנולוגיה המתקדמת של יוזאן ונג, ממלא תפקיד חיוני בהתקפה הסופית.

בן סקייווקר

בן סקייווקר, בנו של לוק, מוצג כדמות קלף פתוח עם עלילת משנה בתוך תרבות הצד האפל.

• סרט 1: מעורבותו של בן בתרבות הצד האפל נשארת תעלומה, מרמזת על קשר גדול יותר לאיום הנישא.

• סרט 2: המסע של בן בתוך התרבות מתעצם כאשר הוא מתחיל להטיל ספק במניעיהם ובמקומו שלו בתוך הארגון.

• סרט 3: המאבק הפנימי של בן מגיע לשיאו כאשר הוא מחליט לעזוב את התרבות, גילוי מורשתו האמיתית כבנו של לוק סקייווקר. התפרקותו הופכת לנקודת מפנה קריטית במאבק נגד התרבות והפלישה של יוזאן ונג.

בגרסה חלופית זו של טרילוגיית ההמשך של מלחמת הכוכבים, לוק סקייווקר ממלא תפקיד מרכזי, למרות שהוא נמצא במחבוא בתחילת העלילה.

לאחר ההתקפה המזעזעת של שרידי האימפריה של תרון והרובוטים הקרביים הרגישים לכוח, הגיבורים - ג'אנה סולו, פין ופו דאמרון - יוצאים למשימה לאתר את לוק סקייווקר הנסתר. הם מבקשים את חוכמתו והדרכתו כדי להבין נבואה עתיקה שעשויה להיות המפתח לאיום הנישא.

לאורך הטרילוגיה, לוק משמש כדמות מנטור, מעביר ידע וטיפול קריטיים לדור החדש של ג'דיים, כולל בנו בן סקייווקר. עם זאת, תפקידו של לוק אינו חף מאתגרים. הוא מתמודד עם משקל כישלונותיו בעבר וציפיות המוטלות עליו כמאסטר ג'דיי אגדי.

באירועים המכריעים של הסרט האחרון, לוק צומח ממחבואו כדי למלא תפקיד מכריע בקרב נגד הכוחות המשולבים של תרבות הצד האפל והפלישה של יוזאן ונג. פעולותיו והקרבה שלו עוזרים להפוך את גלי הקונפליקט, מאפשרים לגיבורים להתגבר בסופו של דבר.

בסוף הטרילוגיה, לוק יכול למצוא שלווה ולפרוש לטטואין, בטוח שהוא הדריך בהצלחה את הדור הבא של ג'דיים להגן על הגלקסיה. מורשתו חיה הלאה דרך הגיבורים שהוא הדריך, מבטיחה את המשך סדר הג'דיים והשמירה על התקווה מול החושך.

השיבה של קיסר פלפטין ב"עלייתו של סקייווקר" הוטלה ביקורת נרחבת על ידי מעריצים ומבקרים. רבים הרגישו שזו הייתה החלטה מיותרת ורטרואקטיבית שפגעה במסקנה של הטרילוגיה המקורית.

כדי להתמודד עם בעיה זו, אפשר:

1. להימנע מלהחזיר את פלפטין: במקום להחיות את פלפטין, להציג רשע חדש ומרתק כאנטגוניסט הראשי של טרילוגיית ההמשך. זה יכול להיות מנהיג שרידי האימפריה קסום, בינה מלאכותית רגישה לכוח או תרבות סית' מסתורית. להימנע לחלוטין מפלפטין יאפשר לעלילה להתקדם קדימה מבלי להיות כבולה לעבר.

2. להקים את שיבתו של פלפטין מוקדם יותר: אם פלפטין אמור לחזור, לשים את הבסיס לכך לאורך שני הסרטים הראשונים של הטרילוגיה. לספק הסברים ורקע ברורים לאופן שבו הוא שרד ומהם תוכניותיו. זה היה הופך את הופעתו מחדש לאורגנית יותר ולא לטוויסט אחרון-רגע.

3. לקשור את שיבתו של פלפטין לאיום הכולל: במקום שפלפטין יהיה הרשע הראשי, למקם אותו כעבד או חייל של איום מסתורי גדול יותר מחוץ לגלקסיה, כמו יוזאן ונג מהאגדות. זה היה נותן לשיבתו של פלפטין יותר מטרה ומשמעות בתוך העלילה הרחבה יותר.

4. לחקור את מניעי פלפטין: להעמיק בדמותו של פלפטין ובסיבות לשובו. מה מניע אותו? מהן תוכניותיו עבור הגלקסיה? לספק תיאור מורכב ומרתק יותר של הדמות עשוי להפוך את הכללתו לבעלת השפעה רבה יותר.

5. לשבור ציפיות: במקום פשוט להחזיר את פלפטין כאנטגוניסט הראשי, לשקול טוויסט בלתי צפוי יותר. אולי הגיבורים יגלו שפלפטין היה מניפולטור מאחורי הקלעים, או שרשע חדש התחזה אליו. זה עשוי להוסיף יסוד של הפתעה ומורכבות לעלילה.

בשקילה זהירה של אופן הטיפול בתפקיד של פלפטין בטרילוגיית ההמשך, אפשר ליצור עלילה קוהרנטית ומספקת יותר שנמנעת מהבעיות שפגעו ב"עלייתו של סקייווקר".

הרשעים המפתח בטרילוגיית ההמשך החל