L'émergence récente d'un chatbot mystérieux sur la plateforme ChatbotArena a suscité de nombreuses spéculations sur son lien potentiel avec la prochaine génération de modèles de langage d'OpenAI, potentiellement GPT-4.5 ou même GPT-5. Ce chatbot, surnommé le "chatbot GPT2", a été observé en train de surpasser d'autres modèles de pointe, notamment GPT-4 et Claude Opus, dans diverses tâches de raisonnement et de codage.

L'un des aspects les plus intrigants de ce chatbot est son approche unique de la résolution de problèmes. Contrairement à d'autres modèles qui fournissent souvent des réponses simples, le chatbot GPT2 a démontré un processus de raisonnement plus nuancé et étape par étape, ce qui lui a permis d'exceller dans des tâches qui ont fait trébucher d'autres systèmes d'IA. Cela inclut l'identification correcte du nombre de caractères dans un message donné, une tâche qui s'est avérée difficile pour des modèles comme Llama 3, Mistral Large et même GPT-4.

L'exploration approfondie des capacités du chatbot GPT2 a révélé ses performances impressionnantes sur le "test de la pomme", une tâche de raisonnement simple qui a décontenancé de nombreux grands modèles de langage. Tandis que certains modèles ont eu du mal à saisir la logique sous-jacente, le chatbot GPT2 a été en mesure de fournir la bonne réponse, démontrant ainsi ses capacités de raisonnement améliorées.

De plus, le chatbot a fait preuve de ses compétences en matière de codage, où il a été en mesure de générer un jeu fonctionnel en JavaScript, surpassant la production de GPT-4 Turbo. Cela suggère un niveau de complexité et d'expertise en programmation qui distingue le chatbot GPT2 de ses homologues.

Les spéculations entourant l'identité de ce chatbot ont été encore alimentées par un tweet de Sam Altman, le PDG d'OpenAI, qui a exprimé son "faible pour GPT2". Cette déclaration, associée aux performances du chatbot, a conduit de nombreuses personnes à penser qu'il pourrait s'agir d'un aperçu d'un modèle plus avancé, potentiellement GPT-4.5 ou même GPT-5.

Cependant, il est important de noter que les divergences dans les capacités du chatbot ne semblent pas indiquer un bond massif des capacités par rapport à GPT-4. Bien qu'il ait démontré des exploits impressionnants dans certains domaines, il a également eu du mal avec des tâches que l'on pourrait s'attendre d'un modèle nettement plus avancé.

En conclusion, l'émergence du chatbot GPT2 sur la plateforme ChatbotArena a suscité une intense curiosité et des spéculations au sein de la communauté de l'IA. Son approche unique de la résolution de problèmes et ses performances impressionnantes dans diverses tâches ont soulevé des questions sur son véritable identité et son lien potentiel avec les futurs modèles de langage d'OpenAI. Alors que l'enquête se poursuit, il sera fascinant de voir comment les capacités de ce chatbot énigmatique se dévoileront et quels enseignements il pourra apporter sur les progrès continus dans le domaine de l'intelligence artificielle.

L'émergence récente d'un "chatbot GPT2" mystérieux sur Chatbot Arena a suscité de nombreuses spéculations sur son lien potentiel avec GPT4 ou même GPT5. Ce modèle a été observé en train de surpasser les modèles de langage les plus performants, y compris GPT4, dans diverses tâches de raisonnement et de codage.

L'une des principales observations est la performance supérieure du modèle sur le "test de la pomme", une tâche de raisonnement simple qui déroute souvent les grands modèles de langage. Alors que d'autres modèles, y compris GPT4 Turbo, n'ont pas réussi à fournir la bonne réponse, le chatbot GPT2 a pu résoudre le problème en utilisant une approche de raisonnement différente et plus sophistiquée.

De plus, le modèle a démontré des capacités impressionnantes dans les tâches de codage. Lorsqu'on lui a demandé de créer un bot de trading en utilisant la plateforme TradingView, le chatbot GPT2 a pu générer du code, bien qu'il ne fonctionne pas correctement, tandis que le modèle Claude 3 Opus a pu produire un code opérationnel.

Les performances du modèle dans la génération d'art ASCII ont également été remarquables, certains utilisateurs affirmant qu'il est "miles en avance" sur d'autres modèles. Cependant, il a été souligné que le modèle pourrait simplement rappeler de l'art ASCII préexistant dans ses données d'entraînement, plutôt que de générer une œuvre véritablement nouvelle.

Malgré ces exploits impressionnants, la véritable nature de ce chatbot GPT2 reste un mystère. Bien que certains spéculent qu'il pourrait être un aperçu de GPT4.5 ou même de GPT5, les performances incohérentes du modèle et l'absence de confirmation officielle d'OpenAI suggèrent qu'il pourrait s'agir d'une version plus limitée et affinée de GPT4.

En fin de compte, l'émergence de ce chatbot GPT2 met en lumière les progrès rapides dans le développement des modèles de langage et les défis permanents pour évaluer avec précision les capacités de ces systèmes complexes. Alors que la communauté de l'IA continue d'explorer et de repousser les limites des modèles de langage, le chatbot GPT2 offre un aperçu tentant du potentiel futur des grands modèles de langage.

L'émergence récente d'un "chatbot GPT2" mystérieux sur la plateforme Chatbot Arena a suscité de nombreuses spéculations sur son lien potentiel avec la prochaine génération des modèles de langage d'OpenAI, comme GPT-4.5 ou GPT-5. Bien que la nature exacte de ce modèle reste floue, les preuves disponibles suggèrent qu'il pourrait s'agir d'une version affinée de GPT-4, présentant des capacités intrigantes.

L'une des principales observations est la performance du chatbot GPT2 sur diverses tâches de raisonnement, où il a surpassé d'autres modèles de pointe comme GPT-4 Turbo, Llama 3 et Claudel Opus. La capacité du modèle à fournir un raisonnement étape par étape et à arriver aux bonnes réponses, même sur des questions délicates comme le "test de la pomme", suggère un niveau de sophistication dans ses mécanismes de raisonnement sous-jacents.

Cependant, il est important de noter qu'un seul test ou un ensemble de tests ne fournit pas une évaluation complète des capacités d'un modèle. Les performances du chatbot GPT2 sur les tâches de codage, par exemple, n'ont pas été aussi impressionnantes, car il a eu du mal à générer un code fonctionnel par rapport à d'autres modèles comme Claudel Opus.

Les spéculations autour de l'identité de ce modèle sont encore alimentées par le tweet du PDG d'OpenAI, Sam Altman, qui a exprimé un "faible pour GPT2". Ce tweet, ainsi que le positionnement du modèle sur le classement de Chatbot Arena, suggèrent qu'il pourrait s'agir en effet d'une nouvelle itération des modèles de langage d'OpenAI, potentiellement une variante de GPT-4.

Parallèlement, la décision de nommer le modèle "chatbot GPT2" au lieu d'une désignation plus directe comme "GPT-4.5" ou "GPT-5" a soulevé quelques questions. Il est possible qu'il s'agisse d'une décision stratégique d'OpenAI pour tester les capacités du modèle dans un environnement plus contrôlé avant de faire une annonce officielle.

En fin de compte, la véritable nature du chatbot GPT2 reste un mystère, et des tests et analyses supplémentaires seront nécessaires pour déterminer ses capacités exactes et son lien avec les futures versions des modèles de langage d'OpenAI. Alors que la communauté de l'IA continue d'explorer et de démêler les subtilités de ce modèle, il fournira sans aucun doute des informations précieuses sur les progrès continus des grands modèles de langage et de leurs capacités de raisonnement.

Le "test de la pomme" est un test de raisonnement simple qui s'est avéré difficile pour de nombreux grands modèles de langage et systèmes d'IA. Le test demande : "Aujourd'hui, Tommy a deux pommes. Hier, il a mangé une pomme. Combien de pommes a Tommy maintenant ?"

La raison pour laquelle cette question est délicate, c'est que les systèmes d'IA se trompent souvent sur le fait que Tommy avait deux pommes, et en a ensuite mangé une hier, les amenant à en déduire qu'il n'en a plus qu'une. Cependant, la bonne réponse est que Tommy a toujours deux pommes, car le fait d'en avoir mangé une hier ne change pas le nombre de pommes qu'il a aujourd'hui.

Fait intéressant, le modèle de chatbot GPT2 a réussi à résoudre correctement ce "test de la pomme", en utilisant une approche de raisonnement différente par rapport à d'autres modèles de pointe comme Llama 3, Mistral Large et même GPT-4. Tandis que des modèles comme Llama 3 et GPT-4 ont répondu à la question de manière incorrecte, le chatbot GPT2 a pu arriver à la bonne réponse de deux pommes grâce à un processus de raisonnement plus nuancé et étape par étape.

Cette performance sur le "test de la pomme" n'est qu'un exemple des capacités impressionnantes du chatbot GPT2, ce qui a conduit à des spéculations selon lesquelles il pourrait être un précurseur de GPT-4.5 ou même de GPT-5. Cependant, il est important de noter qu'un seul test ne fournit pas une évaluation complète des capacités d'un modèle, et des tests supplémentaires seraient nécessaires pour évaluer pleinement les forces et les limites du chatbot GPT2.

Pour tester les capacités du mystérieux chatbot GPT2 et le comparer au modèle connu GPT4 Turbo, j'ai mené un défi de codage. La tâche consistait à créer une stratégie de trading simple dans le Pine Script de TradingView, en utilisant l'indicateur RSI pour déterminer les signaux d'achat et de vente.

J'ai fourni la même invite aux deux modèles et j'ai évalué le code résultant en fonction de sa fonctionnalité et de sa précision.

Le modèle GPT4 Turbo a pu générer un script fonctionnel qui mettait correctement en œuvre la stratégie de trading basée sur le RSI. Le code était bien structuré et incluait des commentaires appropriés, le rendant facile à comprendre et à modifier.

En revanche, la tentative du chatbot GPT2 pour la même tâche a abouti à un script rempli d'erreurs qui n'a pas réussi à s'exécuter correctement sur la plateforme TradingView. Le code manquait de la logique et de la structure nécessaires pour mettre en œuvre la fonctionnalité souhaitée.

Ce test suggère que, bien que le chatbot GPT2 puisse afficher des capacités impressionnantes dans certains domaines, comme le raisonnement et la génération de langage, il ne surpasse pas nécessairement le modèle GPT4 Turbo plus établi dans le domaine des tâches de codage pratiques.

Il est important de noter qu'un seul test ne fournit pas une évaluation complète des capacités d'un modèle. Des tests et des évaluations supplémentaires seraient nécessaires pour tirer des conclusions plus définitives sur les forces et les faiblesses relatives de ces systèmes d'IA.

L'un des aspects les plus fascinants du mystérieux chatbot GPT2 est ses performances impressionnantes dans le domaine de l'art ASCII. Beaucoup ont remarqué que ce modèle semble exceller dans ce domaine, produisant des sorties d'art ASCII remarquablement détaillées et créatives.

Cependant, un examen plus approfondi révèle un bémol intéressant. Il semble que le chatbot GPT2 soit particulièrement doué pour rappeler et reproduire l'art ASCII à partir de ses données d'entraînement, plutôt que de générer des œuvres entièrement nouvelles. Cela suggère que la force du modèle réside dans sa capacité à exploiter efficacement son corpus d'entraînement, plutôt que de démontrer de véritables capacités créatives.

Bien que l'art ASCII du chatbot GPT2 puisse être visuellement impressionnant, il est important de reconnaître les limites de cette compétence. Les performances du modèle dépendent largement de ses données d'entraînement et de sa capacité à rappeler et à recombiner des éléments existants, plutôt que de faire preuve d'une véritable créativité artistique.

Néanmoins, les capacités d'art ASCII du chatbot GPT2 restent un aspect intrigant de ses performances globales, et des investigations plus poussées pourraient apporter un éclairage sur les nuances de ses prouesses artistiques et les implications potentielles pour le développement de systèmes d'IA plus avancés à l'avenir.

L'apparition récente d'un mystérieux "chatbot GPT2" sur le site Web Chatbot Arena a suscité beaucoup de spéculations et de théories sur ce que ce modèle pourrait être. Bien que certains aient suggéré qu'il pourrait s'agir d'une version précoce de GPT-4.5 ou même de GPT-5, les preuves indiquent une situation plus nuancée.

Les points clés sont les suivants :

• Ce "chatbot GPT2" n'est pas le même que le modèle GPT-2 d'origine publié par OpenAI en 2019. Il semble s'agir d'un modèle différent et plus capable.
• Le tweet du PDG d'OpenAI, Sam Altman, sur son "faible pour GPT2" semble faire référence à ce nouveau modèle, et non au GPT-2 d'