Gen 2 est un générateur vidéo solide, avec des résultats décents et de bons outils comme la suppression de l'arrière-plan et les pinceaux d'animation. Bien qu'il ait été auparavant le meilleur, la barre a été relevée, le plaçant ainsi dans la catégorie B.

Genmo, en revanche, produit des résultats très incohérents et inutilisables, le plaçant dans la catégorie inutile.

Hyper AI, cependant, est une agréable surprise. Sa production est étonnamment cohérente et décente, lui valant une place dans la catégorie A.

Pika a été très attendu mais ne parvient pas à rivaliser avec de meilleures options comme Gen 2 ou Dream Machine, le plaçant dans la catégorie à utiliser.

Pix First offre un essai gratuit et livre des résultats solides et cohérents, lui valant une place dans la catégorie A aux côtés de Hyper AI.

Gen Free Alpha est facilement le meilleur générateur vidéo en termes de qualité, mais son manque d'outils et son coût élevé par clip le placent juste derrière Dream Machine dans la catégorie S.

Moon Valley est unanimement ignoré par l'équipe, il ne mérite donc même pas un test.

Dream Machine est placé dans la catégorie S, juste derrière Gen Free Alpha. Ses outils, notamment le calage des images clés, en font un excellent choix pour les projets créatifs, même s'il est légèrement en retrait sur la qualité vidéo brute.

Le modèle vidéo de Crea ressemble plus à des images cousues ensemble qu'à une véritable vidéo, le plaçant donc dans la catégorie C, avec quelques cas d'utilisation de niche.

LTX Studio a des outils impressionnants mais une qualité de génération vidéo médiocre, le plaçant dans la catégorie B, derrière Gen 2.

Gen 2 était le meilleur modèle de génération vidéo il y a quelques mois, et il y avait de bonnes raisons à cela. Le modèle était solide, sans être exceptionnel. Il ne s'est pas vraiment frayé un chemin dans les productions commerciales ou les publicités, avec une certaine utilisation dans les publicités spéculatives ou les vidéos musicales où il y avait de la place pour une interprétation subjective et artistique.

Les résultats de Gen 2 sont corrects, et les outils de la plateforme sont peut-être même les meilleurs parmi les options. Ils ont divers outils comme la suppression de l'arrière-plan et la possibilité de peindre sur la génération vidéo avec plusieurs pinceaux de mouvement pour animer des parties spécifiques de l'image.

Bien que Gen 2 ait été le meilleur de sa catégorie, la barre était très basse. Compte tenu de la qualité de la génération vidéo et des outils, l'équipe d'AI Advantage place Gen 2 dans la catégorie B à ce jour. Il peut encore avoir quelques cas d'utilisation, mais avec les progrès dans ce domaine, il ne se démarque plus comme la meilleure option.

GenMo, un générateur vidéo souvent comparé à Pika et Gen 2, ne répond pas à nos attentes. Les résultats sont assez psychédéliques, avec des incohérences tout au long du contenu généré. Le plafond et le lapin dans les exemples fournis se déforment de manière inutilisable. Compte tenu des options supérieures disponibles, il y a peu de raisons d'utiliser GenMo sous sa forme actuelle. L'équipe a conclu que GenMo se classe dans la catégorie "inutile" de notre classement, car la qualité de la production ne répond pas aux normes fixées par la concurrence. Bien que l'outil puisse continuer à évoluer et à s'améliorer avec le temps, pour le moment, il ne parvient pas à fournir une solution viable pour les besoins de génération vidéo.

Hyper AI est un générateur vidéo intéressant qui produit une qualité de sortie étonnamment bonne. Bien qu'il ne soit pas le meilleur absolu en termes de génération vidéo, il se démarque par ses résultats cohérents et non perturbateurs.

Les tests de l'équipe ont montré qu'Hyper AI est capable de maintenir un bon niveau de cohérence dans les plans générés. Les animations, comme le mouvement des oreilles du lapin et la cape flottante, sont bien exécutées sans introduire d'artefacts ou de distorsions majeures.

Comparé à certaines des autres options qui peuvent produire des résultats inutilisables ou trop psychédéliques, la production d'Hyper AI est assez solide. Elle peut ne pas être la plus révolutionnaire ou la plus visuellement époustouflante, mais elle offre une performance fiable et stable qui pourrait être utile dans certains scénarios, notamment pour des animations simples ou des clips courts.

L'équipe a noté que pour ce type de tâches de génération vidéo de base, Hyper AI peut être un choix décent en raison de la qualité de sortie cohérente et non perturbatrice. Bien qu'il ne soit pas le meilleur performant, il mérite une place dans la catégorie "A" du classement pour ses capacités fiables et satisfaisantes.

Pika a été très attendu lors de sa sortie, avec une incroyable bande-annonce. Cependant, avec l'émergence de meilleurs outils de génération vidéo, il y a peu de raisons d'utiliser Pika sous sa forme actuelle.

Lorsqu'on utilise Pika avec les images fournies, les résultats ont tendance à être flous et inutilisables. Comparé à la qualité vidéo d'outils comme Gen 2 ou Dream Machine, Pika est en retrait. Même si vous voulez un outil gratuit, il existe de meilleures options disponibles.

Bien que Pika ait pu avoir ses mérites initialement, le paysage de la génération vidéo par IA a évolué, et il existe maintenant des choix supérieurs qui offrent des résultats plus cohérents et de meilleure qualité. À moins que Pika n'améliore considérablement ses capacités, il est difficile de le recommander par rapport aux autres outils mieux classés dans cette évaluation.

Pix Firste est un générateur vidéo qui offre une performance étonnamment solide et cohérente. Bien qu'il ne soit pas le meilleur absolu en termes de qualité vidéo, il livre de manière constante des résultats utilisables et qui ne gâchent pas les images d'origine.

Les principaux points forts de Pix Firste sont sa capacité à animer des éléments comme les nuages et les trains sans introduire de distorsions ou d'artefacts significatifs. Les vidéos générées conservent un niveau de cohérence et de stabilité qui les rend adaptées à diverses utilisations, notamment lorsque vous avez besoin d'un flux de travail rapide et facile.

Comparé à certaines des options les plus attendues, Pix Firste peut ne pas avoir le même niveau d'engouement ou d'excitation, mais il livre des résultats fiables et cohérents. L'évaluation de l'équipe le place sur un pied d'égalité avec Hyper AI, en faisant un concurrent solide dans le paysage actuel de la génération vidéo par IA.

Dans l'ensemble, Pix Firste est un choix solide pour ceux qui recherchent un générateur vidéo offrant un bon équilibre entre qualité et cohérence, sans le risque d'introduire trop d'artefacts ou de distorsions indésirables. C'est un outil fiable qui peut être une précieuse addition à votre arsenal créatif.

Gen Free Alpha est facilement placé dans la catégorie S comme le meilleur générateur vidéo disponible aujourd'hui. La qualité des sorties vidéo est tout simplement incroyable, dépassant facilement les capacités des autres outils sur le marché. Le niveau de détail, de cohérence et de réalisme atteint par Gen Free Alpha est vraiment impressionnant.

Cependant, les limites actuelles de l'outil doivent être notées. À l'heure actuelle, Gen Free Alpha ne prend en charge que la génération de vidéos à partir de texte, manquant des outils robustes que l'on trouve dans d'autres générateurs vidéo. Cela signifie que les utilisateurs se limitent à fournir des invites textuelles et ne peuvent pas tirer parti de fonctionnalités telles que l'image-vers-vidéo ou des capacités d'édition avancées.

De plus, le coût d'utilisation de Gen Free Alpha peut rapidement s'accumuler, chaque clip vidéo de 5 secondes coûtant actuellement 50 cents. Cela peut rendre l'outil prohibitif pour certains utilisateurs, surtout lorsque plusieurs itérations sont nécessaires pour obtenir le résultat souhaité.

Malgré ces inconvénients, Gen Free Alpha reste le leader incontesté en termes de qualité vidéo parmi les générateurs vidéo alimentés par l'IA disponibles. Sa capacité à créer des sorties vidéo hautement réalistes et visuellement époustouflantes à partir de simples invites textuelles est véritablement remarquable. Cependant, le manque d'outils avancés et le coût élevé peuvent en limiter l'accessibilité et les applications pratiques pour certains utilisateurs.

Personne dans l'équipe d'AI Advantage n'a eu une expérience positive avec Moon Valley. Le générateur vidéo n'a tout simplement pas généré de résultats de test utilisables, amenant l'équipe à conclure qu'il ne vaut pas la peine d'être pris en compte.

Un facteur clé qui distingue Moon Valley est l'absence d'essai gratuit. Contrairement à la plupart des autres générateurs vidéo couverts, Moon Valley ne permet pas aux utilisateurs de tester l'outil avant de s'engager. Cela rend difficile l'évaluation des capacités du générateur.

Dans l'ensemble, l'équipe d'AI Advantage ne recommande pas Moon Valley en raison des mauvais résultats des tests et de l'absence d'un essai gratuit. Il existe de meilleures options disponibles qui offrent des capacités de génération vidéo plus cohérentes et utilisables.

Dream Machine est en fait assez capable et peut bien faire certaines choses. Je le placerai dans la catégorie S, mais derrière Genf-free.

Les outils actuels sont en fait assez bons. Vous pouvez télécharger une image, ce qui est la meilleure façon d'utiliser Dream Machine, car vous donnez beaucoup de contexte et de choses sur lesquelles s'accrocher et animer, plutôt que d'avoir à tout inventer à partir de zéro sur la base d'une invite.

Il dispose également d'une fonctionnalité de calage des images clés, mais lors de nos tests, c'est vraiment un coup de chance. Dans certains cas, cela fonctionne bien, comme les mèmes animés où un mème se transforme en un autre. Cependant, dans la pratique, c'est juste vraiment aléatoire, et vous devez faire beaucoup d'essais et d'erreurs jusqu'à obtenir quelque chose de présentable. Souvent, les images clés présenteront simplement une coupe franche au milieu.

Néanmoins, il est bon d'avoir cette fonctionnalité, et la qualité du générateur vidéo est tout simplement de niveau S. Je pense que Genf-free est légèrement meilleur dans diverses catégories, la plus importante étant la génération d'humains cohérents et sans déformation. Mais quand il s'agit de quelque chose comme des plans d'établissement de la nature, peut-être un plan de drone, Dream Machine est incroyable. Et chaque fois qu'il s'agit de quelque chose comme la génération de vidéos musicales, où vous avez beaucoup de liberté créative et où il y a une tolérance pour certains artefacts et bizarreries car cela pourrait faire partie de votre vision créative, Dream Machine est votre ami.

Vous pouvez également essayer Dream Machine gratuitement à partir d'aujourd'hui, donc c'est une excellente option à explorer.

Le modèle vidéo de Crea est intéressant, car il s'apparente plus à la couture d'une série d'images de diffusion stable qu'à une véritable génération vidéo. Comme vous pouvez le voir dans le clip, il génère diverses images et les coud ensemble, plutôt que de produire une vidéo cohérente et temporellement cohérente.

Bien que Crea ait une fonctionnalité de calage des images clés utile qui vous permet de passer d'une image cousue à l'autre, la production globale manque de qualité vidéo et de cohérence. Si vous avez des cas d'utilisation créative où l'approche des images cousues pourrait fonctionner, comme pour un clip musical psychédélique, Crea peut valoir la peine d'être exploré. Cependant, pour la plupart des cas d'utilisation traditionnels de la génération vidéo, Crea est en deçà.

L'équipe a placé Crea dans la catégorie C, car ce n'est pas vraiment un générateur vidéo au même titre que les autres outils évalués. L'approche des images cousues et le manque de cohérence temporelle limitent son utilité pour de nombreuses tâches liées à la vidéo. Bien que vous puissiez essayer Crea gratuitement, il est important de comprendre ses limites et si elle correspond à vos besoins spécifiques en matière de génération vidéo.

LTX Studio a connu un grand lancement sur Internet il y a quelques mois avec beaucoup d'engouement autour de cet outil.

Cependant, lorsqu'il est sorti, il y avait vraiment deux côtés à la conversation autour de cet outil.

Les outils ici sont incroyables. Il pense vraiment en termes d'histoires, représentant des story-boards et diverses scènes qu'il coud ensemble. Il ne crée pas seulement un clip, mais plusieurs clips qui fonctionnent ensemble. C'est une fonctionnalité impressionnante que je m'attends, ou du moins que j'espère, que tous les autres outils mettront en œuvre au fil du temps.

Cependant, le générateur vidéo lui-même n'est tout simplement pas bon, selon mon opinion et celle de l'équipe. C'est définitivement pire que Gen 2, et s'il s'agissait juste d'un générateur vidéo, il atterrirait dans la catégorie "inutile". Les générations vidéo ont quelques bizarreries, avec des problèmes comme les arbres et l'animation du train qui sont légèrement décalés.

Bien que les