ظهر نموذج لغة جديد غامض يُسمى "GPT-2 chatbot" على موقع ويب يُسمى "chatbot Arena"، ويبدو أنه يتفوق على GPT-4 و Claude Opus في العديد من الاختبارات. يختلف هذا النموذج عن نماذج GPT الأخرى في طريقة التسمية، ولم تُعلن أي شركة عن مسؤوليتها عن تطويره.

قام خبراء مثل إيثان موليك، أستاذ في جامعة وارتون، باللعب بهذا النموذج وقد وجدوه مماثلاً لـ GPT-4 من حيث القدرات. يزعم أندرو G. أيضًا أن GPT-2 chatbot تمكن من حل مشكلة من أولمبياد الرياضيات الدولي في طلب واحد، بينما تمكن الدكتور ألفارو سينتاس من Rundown من استخدامه لبرمجة لعبة ثعبان بسيطة من أول محاولة.

ترك هذا النموذج الغامض مجتمع الذكاء الاصطناعي محيرًا، حيث تتراوح التكهنات من كونه إصدارًا جديدًا من GPT-4 إلى كونه إصدارًا من GPT-2 تم تدريبه على بيانات جديدة من GPT-4. ومع ذلك، أكد سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، أنه ليس GPT-4.5.

حتى الآن، لا يزال أصل وطبيعة هذا GPT-2 chatbot لغزًا، لكن أدائه المвпечатляющ لفت بالتأكيد انتباه مجتمع الذكاء الاصطناعي.

أخيرًا، قامت OpenAI بإطلاق ميزة الذاكرة في ChatGPT لجميع مستخدمي الإصدار Plus. تتيح هذه الميزة للمستخدمين حفظ معلومات عن أنفسهم وجعل ChatGPT يتذكرها.

لاستخدام ميزة الذاكرة، يمكنك تسجيل الدخول إلى حساب ChatGPT الخاص بك وتقديم معلومات عن نفسك. سيقوم ChatGPT بحفظ هذه المعلومات في ذاكرتك. يمكنك عرض وإدارة الذكريات المحفوظة لديك في الإعدادات.

تتضمن ميزة الذاكرة أيضًا وضع "المحادثة المؤقتة"، والذي يسمح لك باستخدام ChatGPT دون حفظ أي معلومات. هذا مفيد للحفاظ على الخصوصية وإبقاء محادثاتك سرية.

بشكل عام، تضيف ميزة الذاكرة الجديدة قدرات تخصيص مفيدة إلى ChatGPT Plus، مما يتيح للمستخدمين تخصيص تفاعلاتهم مع المساعد الذكي.

هناك شائعات تتداول بأن OpenAI على وشك إطلاق محرك بحث خاص بها. وفقًا للتقارير:

• تظهر سجلات شهادة SSL الخاصة بـ OpenAI أنهم أنشأوا النطاق "search.chat.gp.com"، مما يشير إلى محرك بحث محتمل.
• أشار بيت هانجز من Neuron إلى اقتباس من سام ألتمان في بودكاست Lex Fridman، حيث قال ألتمان "تقاطع نماذج اللغة الكبيرة مع البحث، لا أعتقد أن أحدًا قد كسر هذا الشيفرة بعد. أود أن أذهب وأفعل ذلك، أعتقد أنه سيكون رائعًا".
• توقع بيت أيضًا أن يتم إطلاق هذا محرك البحث في 9 مايو، على الرغم من أن مصدر هذه المعلومات غير واضح.

وفقًا للتقارير، سيقوم محرك بحث Microsoft Bing بتشغيل خدمة البحث الخاصة بـ OpenAI. قد يشكل هذا التحرك المحتمل من قبل OpenAI تهديدًا خطيرًا لهيمنة Google على سوق محركات البحث.

ومع ذلك، لا تزال التفاصيل شحيحة، ولم يتم إصدار إعلان رسمي من قبل OpenAI. سيراقب مجتمع الذكاء الاصطناعي عن كثب أي تطورات أخرى حول محاولة OpenAI الدخول إلى مجال محركات البحث.

تم الإبلاغ هذا الأسبوع أن Apple و OpenAI كثفتا المحادثات حول دمج تقنية OpenAI في الهواتف الذكية المستقبلية. في حين أن Apple كانت أيضًا في محادثات مع Google بشأن استخدام Gemini محتمل، يبدو أن Apple تستكشف جميع الخيارات لتشغيل الذكاء الاصطناعي في إصدارات iOS القادمة.

يتكهن الكثيرون أنه في WWDC هذا العام، قد تعلن Apple عن إصدار جديد من Siri مع ميزات ذكاء اصطناعي أفضل. يبدو أن Apple لا تزال تتسوق لتحديد أي نموذج ذكاء اصطناعي سيستخدمونه لهذا الغرض.

هذا الأسبوع، أطلقت المساعد الذكي Claude التابع لشركة Anthropics ميزتين جديدتين:

1. خطة الفريق: أصبح لدى Claude الآن خطة فريق تتيح التعاون والمحادثات المشتركة داخل منصة Anthropics.

2. تطبيق iOS: أصدرت Anthropics تطبيقًا لـ Claude على نظام iOS، مما يتيح للمستخدمين الوصول إلى المساعد الذكي على أجهزتهم من Apple.

تتيح ميزة خطة الفريق للمستخدمين التعاون على المحادثات وتبادل المعلومات داخل فريقهم أو منظمتهم. قد يكون هذا مفيدًا للشركات أو المجموعات التي ترغب في الاستفادة من قدرات Claude بطريقة أكثر تنسيقًا.

يوفر تطبيق iOS الجديد إمكانية الوصول المتنقل إلى Claude، مما يجعل من الأسهل للمستخدمين التفاعل مع المساعد الذكي على الطريق. يوسع هذا من إمكانية الوصول إلى Claude بخلاف التفاعلات عبر الويب فقط.

تُظهر هذه التحديثات من Anthropics جهود الشركة المستمرة لتعزيز وظائف وقابلية استخدام مساعدها الذكي. مع تطور مشهد الذكاء الاصطناعي، قد تساعد ميزات مثل التعاون الجماعي والوصول المتنقل في تمييز Claude وجعله أكثر جاذبية لنطاق أوسع من المستخدمين.

أنشأت إدارة بايدن مجلس السلامة والأمن للذكاء الاصطناعي، مع 22 عضوًا أوليًا. يضم المجلس شخصيات بارزة مثل سام ألتمان (الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI) وساتيا ناديلا (الرئيس التنفيذي لشركة Microsoft) وساندر بيتشاي (الرئيس التنفيذي لشركة Alphabet).

الهدف من المجلس هو توجيه اتجاه اللوائح المتعلقة بتطوير وتنفيذ الذكاء الاصطناعي. وهذا يثير تساؤلات حول تضارب المصالح المحتمل، حيث سيكون الرؤساء التنفيذيون لشركات الذكاء الاصطناعي الكبرى مشاركين في صياغة السياسات التي تحكم منتجاتهم الخاصة.

يضم المجلس أيضًا قادة من صناعات أخرى، مثل الرؤساء التنفيذيين لشركات Delta Airlines و Northrop Grumman و Occidental Petroleum، بالإضافة إلى حاكم ولاية ماريلاند وعمدة سياتل. يهدف هذا التمثيل المتنوع إلى موازنة مصالح أصحاب المصلحة المختلفين.

ومع ذلك، أعرب بعض الخبراء عن مخاوف بشأن إشراك رؤساء شركات الذكاء الاصطناعي الكبرى مباشرةً في صياغة اللوائح التي ستؤثر على أعمالهم الخاصة. هناك مخاوف من أن يؤدي هذا إلى سياسات تفيد الشركات التقنية العملاقة وتجعل من الصعب على اللاعبين الأصغر المنافسة.

بشكل عام، يعكس إنشاء هذا المجلس الأهمية المتزايدة والمخاطر المحتملة للذكاء الاصطناعي. سيكون التوازن الصحيح بين الابتكار والسلامة تحديًا رئيسيًا مع تقدم التكنولوجيا بسرعة متزايدة.

أعلنت GitHub عن GitHub Co-Pilot Workspace، والذي يبدو أنه مشابه لعرض Devon المتداول سابقًا. يبدو أنه وكيل ذكاء اصطناعي من GitHub يسمح للمستخدمين بإخباره بما يريدون برمجته، وسيقوم بالتخطيط المسبق للملفات الضرورية (مثل JSX، CSS) وتوليد الكود بناءً على تلك الخطط.

يمكّن المساحة المستخدمين من معاينة الكود المولد في الوقت الفعلي، كما أنها تدعم العمل التعاوني، حيث يمكن لعدة أشخاص المساهمة في تطوير الكود داخل المساحة.

على الرغم من عدم توفره حاليًا، لدى GitHub قائمة انتظار على الرابط المقدم للمهتمين بتجربة هذه الأداة المدعومة بالذكاء الاصطناعي. يمثل هذا تقدمًا في تطوير البرمجيات المدعومة بالذكاء الاصطناعي، مما يتيح للمطورين الاستفادة من قدرات نماذج اللغة الكبيرة لتبسيط سير عملهم البرمجي.

نشر ماركوز براونلي، وهو مراجع تقني بارز، مراجعة لجهاز Rabbit R1 المدعوم بالذكاء الاصطناعي. في مقطع فيديو بعنوان "barely reviewable"، شارك براونلي بعض الآراء القوية حول حالة المنتج.

أعرب براونلي عن إحباطه من اتجاه الشركات إلى إطلاق منتجات "غير مكتملة" ثم إجراء تحسينات عليها مع مرور الوقت، بدلاً من تقديم منتج كامل الوظائف عند الإطلاق. وادعى أن المستهلكين لا ينبغي أن يدفعوا السعر الكامل لمنتجات لا تزال غير مكتملة.

فيما يتعلق بـ Rabbit R1 على وجه التحديد، وجد براونلي أن الجهاز "يكاد يكون غير وظيفي" مقارنةً بالوعود والميزات التي تم الإعلان عنها في البداية. انتقد ممارسة الشركات بيع المنتجات بناءً على الإمكانات المستقبلية، بدلاً من القدرات الحالية.

بينما اعترف براونلي