تقدم كل من SambaNova و Groq سرعات استنتاج مвпечатляющة، حيث تكون منصة SambaNova قادرة على أكثر من 1,000 رمز في الثانية، بينما تصل منصة Groq إلى حوالي 12,200 رمز في الثانية للمطالبات نفسها. في حين أن Groq يحافظ على الميزة في السرعة الخام، لا تزال أداء SambaNova ملحوظًا، خاصة عند مقارنته بالعروض الأخرى في السوق.

يسلط المقارنة الضوء على الأداء المتسق لكلا المنصتين، مع إنشاء ملخصات مماثلة للمطالبات نفسها. تمكنت كلتا المنصتين من تلخيص نص طويل من بول غراهام بفعالية، مما يدل على قدرتهما على التعامل مع المحتوى الطويل.

من حيث الميزات، توفر Groq واجهة برمجة تطبيقات مجانية تتيح التفاعل مع نماذج متعددة، بما في ذلك Lamda 3. من ناحية أخرى، تركز SambaNova بشكل أكبر على العروض على مستوى المؤسسة، مما يتطلب حساب مدفوع للوصول إلى واجهة برمجة التطبيقات الخاصة بها. ومع ذلك، توفر SambaNova نماذج مفتوحة المصدر يمكن للمستخدمين تنزيلها والتجريب بها على أجهزتهم المحلية.

كل من Groq و SambaNova هما شركتان رائدتان في مجال الأجهزة المخصصة لنماذج اللغة، وتقدمان سرعات استنتاج مذهلة. في هذه المقارنة، سنضع أداءهما ضد بعضهما البعض باستخدام نموذج Llama 38B الشائع.

أولاً، اختبرنا مطالبة بسيطة، "ما هو الذكاء الاصطناعي التوليدي؟", على كلا المنصتين. قدمت Groq استجابة سريعة جدًا بحوالي 12,200 رمز في الثانية، بينما سجلت SambaNova 1,000 رمز في الثانية وهي لا تزال مвпечатляющة.

بعد ذلك، حاولنا مطالبة أكثر تعقيدًا، "إعداد رسالة إلكترونية للمتابعة مع عميل بعد مكالمة مبيعات تمهيدية". هنا، حافظت Groq على تقدمها، وأنشأت حوالي 11,100 رمز في الثانية، مقارنة بـ 1,000 رمز في الثانية الثابتة لـ SambaNova.

لاختبار حدود سرعة الاستنتاج لديهما بشكل أكبر، استخدمنا نصًا أطول مكون من 5 صفحات من مقال بول غراهام حول "كيفية القيام بعمل رائع". تعامل كلا المنصتين مع هذا التحدي بشكل جيد، حيث أنشأت Groq حوالي 1,200 رمز في الثانية وحافظت SambaNova على وتيرة 1,000 رمز في الثانية.

كانت الملخصات التي أنشأتها كلتا المنصتين متسقة بشكل ملحوظ، وسلطت الضوء على نقاط رئيسية مثل اختيار مجال يتوافق مع قدراتك واهتماماتك، والتعلم عن حدود المجال، وتحديد فجوات المعرفة، والسعي وراء الأفكار الواعدة.

في حين أن Groq لا يزال يحتفظ بموقعه كالقائد في السرعة، أثبتت SambaNova أنها منافس قوي، وتقدم أداءً впечатляющ يكاد يكون على مستوى المعيار الصناعي. إن توفر خيارات متعددة عالية الأداء أمر مفيد للمطورين والباحثين، حيث يوفر المرونة والخيار في نشر نماذج اللغة الخاصة بهم.

لا تقدم منصة SambaNova سرعات استنتاج впечатляющة فحسب، بل تتميز أيضًا بتركيزها الفريد على القدرات متعددة اللغات. بالإضافة إلى نموذج Llama 3.8B، تتضمن منصة SambaNova نماذج مخصصة لغات مختلفة، مثل SambaNova Lingo للغات العربية والبلغارية والمجرية والروسية. يهدف هذا النهج متعدد اللغات إلى إنشاء نماذج متخصصة مصممة لمتطلبات لغوية مختلفة، وتتجاوز نموذج Llama 3.8B الواحد المشترك بين SambaNova و Anthropic's Colab.

من خلال تطوير هذه النماذج المتعددة اللغات المخصصة، تpozycjonuje SambaNova نفسها كمنصة يمكن أن تلبي مجموعة متنوعة من الاحتياجات اللغوية، مما قد يؤدي إلى تحسين الأداء والدقة للغات غير الإنجليزية مقارنة بنموذج أكثر عمومية. يتماشى هذا التركيز على التعدد اللغوي مع الطلب المتزايد على حلول الذكاء الاصطناعي المحددة للغة في عالم متزايد العولمة.

لاختبار سرعة الاستنتاج الحقيقية لمنصتي Croc و Samba NOA، استخدم المتحدث نصًا أطول من إحدى رسائل بول غراهام، والذي كان بطول 5 صفحات. كان السؤال هو تلخيص النص.

عند تشغيل النص الأطول من خلال نموذج Lama 3 الخاص بـ Samba NOA، تمكنت المنصة من معالجته بمعدل حوالي 1,000 رمز في الثانية، وهو ما اعتبره المتحدث впечатляющ. وبالمثل، عند تشغيل نفس النص من خلال منصة Croc، كانت السرعة حوالي 1,200 رمز في الثانية.

كان الملخص الذي أنشأته كلتا المنصتين متسقًا، وسلط الضوء على النقاط الرئيسية للنص الأصلي. لاحظ المتحدث أن Croc لا يزال يُعتبر المعيار الذهبي لسرعة الاستنتاج، ولكن من الرائع رؤية أن منصات أخرى مثل Samba NOA قادرة أيضًا على إنشاء نص بوتيرة مماثلة.

ذكر المتحدث أيضًا أن Croc توفر واجهة برمجة تطبيقات مجانية تتيح التفاعل ليس فقط مع Lama 3 ولكن أيضًا مع نماذج أخرى، وأنها أضافت مؤخرًا القدرة على استخدام نماذج الرؤية. من ناحية أخرى، يبدو أن تركيز Samba NOA هو أكثر على العملاء المؤسسيين، وسيحتاج المستخدمون إلى التسجيل في حساب مدفوع للوصول إلى واجهة برمجة التطبيقات الخاصة بهم، على الرغم من توفرهم لبعض النماذج مفتوحة المصدر للتجريب المحلي.

بشكل عام، استنتج المتحدث أن وجود خيارات متعددة لتوليد النص بسرعة عالية هو تطور إيجابي، حيث يدفع حدود ما هو ممكن في مجال الذكاء الاصطناعي التوليدي.

تقدم كل من Groq و SambaNova نماذج لغوية وسرعات استنتاج впечатляющة، مما يوفر للمستخدمين خيارات مقنعة لاحتياجاتهم من الذكاء الاصطناعي. تتيح واجهة برمجة التطبيقات المجانية الخاصة بـ Groq للمطورين الوصول ليس فقط إلى نموذج Lamda 3، ولكن أيضًا إلى نماذج أخرى في مجموعتهم، بما في ذلك القدرة على استخدام نماذج الرؤية. يجعل هذا الوصول Groq خيارًا جذابًا للذين يبحثون عن التجريب والدمج القدرات الذكاء الاصطناعي في مشاريعهم.

من ناحية أخرى، يبدو أن تركيز SambaNova هو أكثر على سوق المؤسسات. على الرغم من أنهم يقدمون ساحة لعب مجانية للمستخدمين لاستكشاف نماذجهم، بما في ذلك نماذجهم الخاصة مثل SambaLingo، إلا أنهم لا يوفرون حاليًا واجهة برمجة تطبيقات مجانية. سيحتاج المستخدمون المهتمون باستخدام تقنية SambaNova إلى التسجيل في حساب مدفوع للوصول إلى واجهة برمجة التطبيقات الخاصة بهم.

من حيث الأداء، أظهرت كلتا المنصتين سرعات استنتاج впечатляющة، حيث يقدم نموذج Lamda 3 الخاص بـ SambaNova بشكل ثابت حوالي 1,000 رمز في الثانية، بينما يمكن أن تصل أداء Groq إلى 1,200 رمز في الثانية. هذا المستوى من السرعة впечатляющ ويُظهر التقدم في أجهزة وبرامج الذكاء الاصطناعي.

في النهاية، ستعتمد الخيارة بين Groq و SambaNova على احتياجات المستخدم ومتطلباته المحددة. قد تجذب واجهة برمجة التطبيقات المجانية الخاصة بـ Groq والاختيار الأوسع للنماذج المطورين والباحثين، بينما قد تكون تركيز SambaNova على المؤسسات أكثر ملاءمة للمنظمات الأكبر مع احتياجات الأعمال المحددة المدفوعة بالذكاء الاصطناعي.

تكشف مقارنة السرعة بين Croc ومنصة Samba NOA أن كلتا المنصتين تقدمان أداءً впечатляющ عند الاستنتاج لنماذج اللغة. في حين أن Croc لا يزال المعيار الذهبي، بقدرته على إنشاء حوالي 12,200 رمز في الثانية على المطالبة المعطاة، إلا أن منصة Samba NOA ليست بعيدة عن ذلك، حيث تقدم بشكل ثابت حوالي 1,000 رمز في الثانية.

يُعد أداء منصة Samba NOA ملحوظًا بشكل خاص، حيث يُظهر إمكانات الشركات الأخرى لتحدي هيمنة Croc في مجال الاستنتاج السريع لنماذج اللغة. إن قدرة المنصة على التعامل مع النص الأطول، مثل ملخص رسالة بول غراهام، بمعدل حوالي 1,000 رمز في الثانية هي شهادة على قدراتها.

تقدم كلتا المنصتين مزايا وميزات فريدة. توفر Croc واجهة برمجة تطبيقات مجانية تتيح للمستخدمين التفاعل مع مجموعة متنوعة من النماذج، بما في ذلك Lama 3، بينما يبدو أن تركيز Samba NOA هو أكثر